Церковный календарь
Новости


2018-09-25 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Приложеніе къ дѣянію 94-му (1999)
2018-09-25 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Протоколъ 94-й (27 февраля 1918 г.)
2018-09-25 / russportal
Еп. Григорій (Граббе). По поводу новой папской энциклики (1970)
2018-09-25 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Протоколъ 93-й (26 февраля 1918 г.)
2018-09-24 / russportal
Предсоборное Присутствіе 1906 г. Особое мнѣніе Ѳ. Д. Самарина (1906)
2018-09-24 / russportal
Предсобор. Присутствіе 1906 г. Отдѣла I-го Журналъ №4 (22 марта 1906 г.)
2018-09-24 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Приложеніе къ дѣянію 92-му (1999)
2018-09-24 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Протоколъ 92-й (24 февраля 1918 г.)
2018-09-23 / russportal
Еп. Григорій (Граббе). Римъ и Халкидонскій Соборъ (1970)
2018-09-23 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Дѣяніе 65-е (9 декабря 1917 г.)
2018-09-22 / russportal
Еп. Григорій (Граббе). Святые Отцы на Вселенскихъ Соборахъ (1970)
2018-09-22 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Дѣяніе 64-е (8 декабря 1917 г.)
2018-09-21 / russportal
Еп. Григорій (Граббе). Русская Зарубежная Церковь въ кривомъ зеркалѣ (1970)
2018-09-21 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Дѣяніе 63-е (8 декабря 1917 г.)
2018-09-20 / russportal
Еп. Григорій (Граббе). Фантастическая исторія (1970)
2018-09-20 / russportal
Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг. Дѣяніе 62-е (7 декабря 1917 г.)
Новости въ видѣ
RSS-канала: .
Сегодня - вторникъ, 25 сентября 2018 г. Сейчасъ на порталѣ посѣтителей - 6.
Исторія Русской Церкви

Всероссійскій Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг.

Священный Соборъ Православной Россійской Церкви 1917-1918 гг. былъ открытъ въ Москвѣ 15 (28) августа 1917 г. Для участія въ его работѣ было избрано и назначено по должности 564 человѣка: 80 архіереевъ, 129 лицъ пресвитерскаго сана и 10 дьяконовъ изъ бѣлаго духовенства, 26 псаломщиковъ, 20 монашествующихъ (архимандритовъ, игуменовъ и іеромонаховъ) и 299 мірянъ. Соборъ работалъ болѣе года. За этотъ періодъ состоялись три его сессіи: первая — съ 15 (28) августа по 9 (22) декабря 1917 г., вторая и третья — въ 1918 г.: съ 20 января (2 февраля) по 7 (20) апрѣля и съ 19 іюня (2 іюля) по 7 (20) сентября. — Основными вопросами, подлежавшими рѣшенію Собора, были: 1) выработка положенія о Высшемъ Церковномъ Управленіи Всероссійской Церкви; 2) возстановленіе патріаршества; 3) возстановленіе праздника Всѣмъ святымъ въ Землѣ Россійской просіявшимъ; 4) канонизація новыхъ святыхъ: Софронія Иркутскаго и Іосифа Астраханскаго. Однако, къ сожалѣнію, многія рѣшенія Соборъ принималъ подъ давленіемъ т. н. «демократической общественности» и въ немъ очень сильно сказывалось наслѣдіе Февральскаго переворота 1917 г., что помѣшало Собору дать народу четкіе критеріи происшедшей въ Россіи національной катастрофы... — Въ 1994-2000 гг. Новоспасскій монастырь (РПЦ) выпустилъ въ свѣтъ изданіе матеріаловъ Собора 1917-1918 гг., которое состояло изъ 12 томовъ, 11 изъ которыхъ — «Соборныя Дѣянія» и одинъ томъ — «Опредѣленія и Постановленія Собора». Часть Соборныхъ Дѣяній (№№ 1-82, тт. 1-6) была выпущена репринтомъ по изданію, предпринятому еще въ 1918 г. самимъ Соборомъ; остальныя (№№83-170, тт. 7-11) — по архивнымъ матеріаламъ, хранящимся въ Государственномъ архивѣ Россійской Федераціи въ Москвѣ.

Дѣянія Всероссійскаго Помѣстнаго Собора 1917-1918 г.г.

СВЯЩЕННЫЙ СОБОРЪ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССІЙСКОЙ ЦЕРКВИ.

ДѢЯНІЕ ВОСЕМЬДЕСЯТЪ СЕДЬМОЕ.
17 февраля (2 марта) 1918 года.
[Объ арестѣ большевиками Члена Собора преосвященнаго Нестора, епископа Камчатскаго].

1. Засѣданіе открыто въ соборной палатѣ въ 10 часовъ утра подъ предсѣдательствомъ митрополита Новгородскаго Арсенія въ присутствіи 259 Членовъ Собора, въ томъ числѣ 32 епископовъ.

Передъ началомъ засѣданія Священный Соборъ воспѣваетъ величаніе Святителю Ермогену.

2. Предсѣдательствующій. Считаю нужнымъ объявить настоящее засѣданіе закрытымъ въ порядкѣ частнаго совѣщанія. Вслѣдствіе заявленія за подписью 30 Членовъ Собора, вами рѣшено было послать Члена Собора П. И. Астрова и А. И. Іюдина къ властямъ, чтобы они узнали, въ какомъ положеніи находится арестованный епископъ Камчатскій Несторъ. Вмѣсто П. И. Астрова, заявившаго, что онъ по личнымъ обстоятельствамъ не можетъ принять этого порученія, порученіе это было возложено на Члена Собора А. А. Салова, который и доложитъ Священному Собору о томъ, что ему удалось узнать относительно епископа Нестора.

3. А. А. Саловъ. Во исполненіе порученія Священнаго Собора, я вмѣстѣ съ Членомъ Собора А. И. Іюдинымъ отправился къ власть имущимъ лицамъ, чтобы выяснить обстоятельства и причины ареста епископа Камчатскаго Нестора. Мы пришли въ штабъ Красной арміи, помѣщающійся въ бывшемъ Александровскомъ военномъ училищѣ у Арбатскихъ воротъ. Пройдя черезъ разныя мытарства, мы прибыли въ штабъ, гдѣ черезъ разныхъ лицъ узнали, что для выясненія нашихъ вопросовъ надо идти въ политическій отдѣлъ штаба Красной арміи. Тамъ встрѣтилъ насъ человѣкъ, одѣтый въ кожаную куртку, и объяснилъ, что онъ здѣсь начальникъ. Я предъявилъ ему удостовѣреніе, полученное изъ канцеляріи Священнаго Собора, о томъ, что на насъ возложено порученіе выяснить обстоятельства и причины ареста епископа Нестора. Онъ отвѣтилъ, что онъ этихъ причинъ не знаетъ, и что этотъ арестъ произведенъ чинами Красной гвардіи, которые получили приказъ отъ штаба Красной арміи, а не отъ штаба Московскаго военнаго округа. Я просилъ сообщить мнѣ /с. 102/ подлинный приказъ объ арестѣ епископа Нестора. Послѣ нѣкотораго колебанія, поговоривши съ сидѣвшей рядомъ женщиной, онъ сказалъ, что приказъ данъ не въ письменной формѣ, а по телефону или лично, на словахъ. Такъ какъ онъ держалъ въ рукахъ нѣсколько листовъ исписанной бумаги, я догадался, что у него въ рукахъ протоколъ дознанія объ епископѣ Несторѣ. Я спросилъ его: «По-видимому, у Васъ въ рукахъ находится дознаніе?» — «Да», — съ улыбкой отвѣтилъ онъ. Я просилъ, чтобы онъ позволилъ мнѣ лично ознакомиться съ дознаніемъ. Послѣ нѣкотораго колебанія онъ далъ мнѣ дознаніе и сказалъ, что разрѣшаетъ прочитать только протоколъ, а не приложеніе къ протоколу. Когда я развернулъ протоколъ, оказалось, что онъ состоитъ изъ простого листа бумаги и при немъ нѣсколько приложеній. Протоколъ я прочиталъ, онъ былъ составленъ за подписью помощника комиссара 3-го участка Мясницкаго комиссаріата. Протоколъ не касался обвиненія и ареста епископа Нестора, а того столкновенія, которое произошло между гвардейцами, арестовавшими епископа Нестора, и милиціей. Составитель протокола, помощникъ комиссара съ иностранной фамиліей писалъ, что онъ былъ вызванъ въ помѣщеніе епископа Нестора около 1 часа ночи для выясненія того, по чьему приказанію произведенъ обыскъ въ этомъ помѣщеніи. Тамъ онъ былъ встрѣченъ нѣсколькими лицами, которыя назвали себя красногвардейцами и заявили, что они исполняютъ приказъ штаба Красной гвардіи о производствѣ обыска у епископа Нестора. Комиссаръ потребовалъ, чтобы они предъявили документы, иначе придется прибѣгнуть къ ихъ разоруженію. Но когда выяснилось, что это дѣйствительно красногвардейцы, а не самозванцы, то комиссаръ не сталъ препятствовать производству обыска. Далѣе въ протоколѣ было приписано, что въ помѣщеніи, занимаемомъ епископомъ Несторомъ, былъ произведенъ тщательный обыскъ, причемъ отобрана нелегальная литература и письма, которыя приложены къ протоколу. На вопросъ помощника комиссара по поводу отобранной литературы епископъ Несторъ отвѣтилъ слѣдующее: «Никакого участія въ контръ-революціонной дѣятельности я не принималъ и не принимаю. У меня былъ произведенъ обыскъ, причемъ отобраны письма, которыя я получилъ отъ родныхъ, и стихотвореніе, написанное на машинкѣ, юмористическаго содержанія, имѣющее характеръ политическаго памфлета на власть Совѣтовъ рабочихъ депутатовъ. Это стихотвореніе я хранилъ просто изъ любопытства, а письма получены мною отъ родныхъ». Затѣмъ подъ протоколомъ слѣдуетъ подпись епископа Нестора, написанная неразборчиво, что объясняется, естественно, его волненіемъ. Далѣе идетъ много безграмотныхъ подписей. Къ протоколу приложены бумаги: письмо, написанное на нѣсколькихъ листахъ почтовой бумаги, начинающееся словами «дорогой братъ», и стихотвореніе. Бумагъ, приложенныхъ къ протоколу, прочитать я не могъ. Когда я спрашивалъ комиссара о причинахъ обыска и ареста епископа Нестора, причемъ говорилъ, что я спрашиваю по порученію Собора, а не изъ любопытства, онъ отвѣчалъ, что причинъ не знаетъ. «Да что Вы говорите о причинахъ, — сказалъ онъ. — Для обыска и ареста достаточно тѣхъ данныхъ, которыя здѣсь есть. Вотъ въ этихъ письмахъ рѣзко критикуется совѣтская власть и заключается неуважительный отзывъ о депутатахъ». Дѣйствительныя причины обыска онъ не зналъ, потому что Красная гвардія исполняла приказъ штаба Московскаго военнаго округа, и въ этомъ штабѣ можно узнать причины обыска и ареста. Тогда А. И. Іюдинъ обратился къ помощнику комиссара съ вопросомъ, нельзя ли взять епископа Нестора на поруки или подъ залогъ. Онъ отвѣтилъ, что /с. 103/ этого сдѣлать нельзя, потому что арестованный числится не за нимъ, а за штабомъ военнаго округа. Затѣмъ помощникъ комиссара сталъ собираться куда-то и сказалъ, что документы будутъ имъ препровождены въ штабъ округа. Мы вышли изъ помѣщенія, помощникъ комиссара садился въ автомобиль. Я подошелъ къ нему съ просьбой сообщить мнѣ: могу ли я получить свѣдѣнія о причинахъ ареста епископа Нестора въ штабѣ округа. «Идите, — сказалъ онъ. — Тамъ, вѣроятно, узнáете то, что Васъ интересуетъ». Я снова обратился къ нему съ просьбой разрѣшить мнѣ и спутнику моему повидаться съ епископомъ Несторомъ. Онъ отказалъ. На вопросъ, гдѣ находится епископъ Несторъ, онъ сказалъ: «Здѣсь, у насъ, но уже отдано распоряженіе о томъ, чтобы арестованный былъ препровожденъ въ Таганскую тюрьму». Послѣ этого мы попытались получить свѣдѣнія въ штабѣ округа. Штабъ находится на Пречистенской. Тамъ, въ штабѣ пропуска съ насъ не требовали и сказали, что мы получимъ свѣдѣнія въ политическомъ отдѣлѣ у начальника штаба Московскаго военнаго округа. Тамъ же узнали, что дежурный штаба не принимаетъ, а принимаетъ адъютантъ. Обратились къ одному товарищу, можемъ ли мы видѣть адъютанта. Вскорѣ явился молодой человѣкъ, одѣтый въ военную форму, по виду интеллигентъ, по типу еврей, и сталъ обходить просителей. Я предъявилъ ему удостовѣреніе, онъ прочиталъ его и сказалъ: «Подождите, я не могу Вамъ отвѣтить, потому что долженъ спросить у дежурнаго генерала». Ждали мы около двухъ часовъ. Пришедшіе и раньше насъ, и послѣ насъ были удовлетворены. Продолжительное ожиданіе производило такое впечатлѣніе, что насъ умышленно хотятъ задержать. Затѣмъ съ бумагой въ рукѣ вышелъ адъютантъ и сказалъ намъ: «Никакихъ свѣдѣній о причинахъ обыска и ареста у епископа Нестора въ военномъ штабѣ не имѣется». На вопросъ, когда могутъ быть даны эти свѣдѣнія, онъ сказалъ: «Дня черезъ два-три». «Но вѣдь арестованъ епископъ Православной Церкви, — сказали мы. — Мы просимъ эти свѣдѣнія по порученію Собора». Онъ рѣзко отвѣтилъ: «Вамъ сказано, что свѣдѣнія получите черезъ два-три дня». — «Можно ли получить свѣдѣнія въ воскресенье?», — спросили мы. — «Нѣтъ, раньше понедѣльника свѣдѣній нельзя получить». Я и А. И. Іюдинъ обратились къ нему съ просьбой: нельзя ли отпустить епископа Нестора на поруки или подъ залогъ? — «Нѣтъ», — отвѣтилъ онъ и ушелъ. Такимъ образомъ, мы не получили нужныхъ свѣдѣній и въ штабѣ военнаго округа. Могу сообщить мои личныя впечатлѣнія о посѣщеніи штаба.

(Голоса: Просимъ!)

Лица, къ которымъ мы являлись, производили впечатлѣніе людей растерянныхъ. Затѣмъ, кого мы видѣли въ штабѣ Красной арміи, по-видимому, были не русскіе люди. Человѣкъ въ кожаной курткѣ разговаривалъ съ другими на языкѣ, котораго я не знаю, но который, судя по звуку, былъ латышскій. Тѣ, которые приходили, вели разговоръ не на русскомъ языкѣ. Видѣли мы здѣсь, по-видимому, арестованныхъ женщину и одного измученнаго человѣка. На столѣ, на полу валялись обоймы и револьверы, вездѣ царилъ безпорядокъ, грязь и неряшливость. Такая картина растерянности и отсутствіе твердой почвы подъ ногами встрѣтила насъ и въ помѣщеніи штаба военнаго округа, только тамъ было меньше сутолоки, лица, находящіяся здѣсь, производили также впечатлѣніе людей не русскихъ. По крайней мѣрѣ, первый изъ нихъ былъ жгучій брюнетъ, съ крючковатымъ носомъ и оттопыренными ушами. Онъ сначала внимательно разсмотрѣлъ нашъ документъ, причемъ старался показать, что онъ — власть имѣющій. Я просилъ его дать отвѣтъ; онъ заявилъ, что объ этомъ передастъ товарищу. Потомъ явился молодой человѣкъ, который тоже /с. 104/ производилъ впечатлѣніе не русскаго. Когда мы уходили изъ штаба, то также видѣли людей не русскихъ. Нѣкоторые изъ нихъ суетливо садились въ автомобили и куда-то уѣзжали. Тутъ же стоялъ грузовой автомобиль съ людьми наполовину военными и наполовину невоенными. На обратномъ пути изъ штаба ихъ уже не было. Вотъ всѣ наши впечатлѣнія. Считаю долгомъ дать дополнительныя свѣдѣнія. Таганская тюрьма находится сравнительно близко отъ того мѣста, гдѣ я живу. Такъ какъ я зналъ, что арестованные почти голодаютъ, болѣе голодаютъ, чѣмъ обыватели Москвы, а изъ словъ лицъ, которыя были при арестѣ епископа Нестора (онъ былъ уведенъ около четырехъ часовъ утра), я понялъ, что онъ находится не въ лучшихъ условіяхъ, поэтому я принялъ мѣры, чтобы съѣстные припасы были доставлены ему въ Таганскую тюрьму.

(Голоса: Спасибо!)

Свѣдѣнія о немъ я получу сегодня, потому что у меня есть тамъ одинъ знакомый товарищъ по гимназіи. Мы встрѣтились съ нимъ какъ друзья. «Вотъ, Андрей, — сказалъ онъ, — куда меня судьба и голодъ загнали». Я понимаю, что душой онъ съ нами. Я ободрилъ его и сказалъ, что онъ теперь у власти и, можетъ быть, чѣмъ-нибудь намъ поможетъ. Моя жена пойдетъ въ Таганскую тюрьму, а если ее не пустятъ, то я попрошу этого товарища, чтобы онъ самъ побывалъ и сообщилъ о томъ, гдѣ находится епископъ Несторъ. Что могу, я сдѣлаю.

4. Архіепископъ Тамбовскій Кириллъ. Вчера по поводу ареста епископа Нестора въ залѣ семинаріи было собраніе, на которомъ присутствовало значительное число Членовъ Собора, и я считаю долгомъ сказать о результатѣ этого собранія, чтобы предупредить лишніе разговоры и пренія. На собраніи было установлено, что у Преосвященнаго Нестора едва ли могли быть какія-либо данныя такого содержанія, которыя по закону могутъ быть поставлены ему въ вину. Но, при этомъ, имѣется въ виду, что эти люди руководится не законами, а собственными соображеніями, и что положеніе епископа очень опасно. Указывали на возможность того, что епископъ Несторъ вчера голодалъ, что ручаться за благополучный исходъ этой исторіи никто не можетъ и что чѣмъ менѣе будетъ сопротивленіе произволу, который примѣненъ къ епископу Нестору, тѣмъ хуже будетъ для него и для другихъ іерарховъ и даже для самого Собора. Со стороны Собора долженъ быть заявленъ рѣшительный протестъ противъ насилія, которое примѣнено къ епископу Православной Русской Церкви. Мы слышали, что въ нѣкоторомъ мѣстѣ, гдѣ были арестованы приходскіе священники, весь вѣрующій народъ явился къ мѣсту ихъ заключенія или къ властямъ съ просьбой освободить ихъ отъ ареста. Это производило должное впечатлѣніе, и арестующіе шли не только на уступки, но и на отказъ отъ распоряженій. То же нужно сдѣлать здѣсь въ Москвѣ. У Собора, какъ такового, есть одно только средство выразить протестъ черезъ вѣрующій народъ и готовность Церкви стать за епископа. Желающихъ стоять найдется такъ много, что впечатлѣніе на Совѣтскую власть окажется внушительнымъ. Посему надлежитъ освѣдомить вѣрующій православный народъ путемъ обращенія къ нему въ церквахъ, гдѣ совершается особо торжественное богослуженіе, и сегодня за всенощной, и завтра за литургіей. Болѣе рѣшительные предлагали идти сейчасъ же съ народомъ въ тюрьму или штабъ съ требованіемъ освобожденія епископа, но болѣе осторожные выражали ту мысль, что со стороны Собора достаточно освѣдомить московское населеніе, предоставивъ ему предпринять тѣ или другіе шаги. Самъ же /с. 105/ Соборъ долженъ выразить требованіе, чтобы епископъ Несторъ былъ освобожденъ, но посольства для наведенія справокъ о положеніи епископа и объ основаніяхъ его ареста не дѣлать, это ниже достоинства Священнаго Собора, за посольствомъ можетъ быть не признано право на полученіе свѣдѣній о проступкахъ, за которые епископъ арестованъ. Необходимо освѣдомить вѣрующій православный народъ черезъ Союзъ приходовъ, существующій въ Москвѣ, предоставивъ самимъ приходамъ починъ протеста. Вотъ, о чемъ говорили на собраніи въ семинаріи.

5. Священникъ А. П. Масальскій. Я находился въ дружескихъ отношеніяхъ съ Преосвященнымъ епископомъ Несторомъ. Со многими мыслями, высказанными въ семинарскомъ залѣ, я согласенъ. Я самъ высказывалъ твердое убѣжденіе въ томъ, что власть, арестовавшая епископа Нестора, не имѣла серьезныхъ документовъ для его обвиненія. Сужденія и рѣчи сводились къ тому, чтобы оповѣстить объ арестѣ епископа Нестора все православное населеніе города Москвы. Это весьма важное положеніе можетъ не привести къ цѣли, такъ какъ власть дѣйствовала на основаніи приказа. Члены комиссіи сообщили намъ, что почва уходитъ изъ-подъ ногъ власти, поэтому нужно думать, что они не будутъ упорствовать и въ отношеніи къ епископу Нестору. Я не сочувствую тому, чтобы Священный Сѵнодъ вошелъ въ сношеніе съ Совѣтской властью, ибо это не практично. Совѣтская власть можетъ и не отвѣтить на это сношеніе, или отвѣтитъ, что онъ виновенъ въ контръ-революціонной дѣятельности, а это равносильно отказу. Такимъ образомъ, я думаю, что ни Священный Соборъ, ни Сѵнодъ не должны входить въ сношеніе съ Совѣтской властью. Лучше было бы дѣйствовать такъ, чтобы два-три Члена Собора, извѣстные опытностью, пригласивши другихъ Членовъ Собора, вмѣстѣ съ ними частнымъ образомъ воздѣйствовали на Приходскіе Совѣты. Епископъ Несторъ стоялъ весьма близко къ приходскимъ организаціямъ, и эта ячейка можетъ возбудить народное движеніе въ пользу епископа Нестора, съ которымъ власть будетъ считаться. Такимъ образомъ, будетъ охранено и достоинство Священнаго Собора и Сѵнода и будутъ достигнуты благопріятные результаты.

6. С. П. Рудневъ. То, что сдѣлано, сдѣлано прекрасно, сдѣлано очень серьезное дѣло и для епископа Нестора, и для Собора. Настоящее дѣло не есть дѣло епископа Нестора, это — церковно-политическое дѣло. Я понимаю тѣхъ людей, которые готовы выступить въ защиту этого дѣла, но необходимо, чтобы отъ этого была польза. Надо подходить къ рѣшенію этого вопроса съ законной мудростью, и пусть каждый изъ насъ изложитъ свое мнѣніе. То, что сдѣлалъ А. А. Саловъ, лучше сдѣлать нельзя, такъ что реальныя мѣры уже приняты. Въ этомъ направленіи и надо развивать дѣятельность. Я думаю, что лучше, если епископъ Несторъ будетъ находиться въ тюрьмѣ, чѣмъ въ другомъ мѣстѣ. Кто имѣетъ дѣло съ судомъ, тотъ знаетъ, что нахожденіе его въ тюрьмѣ безопасно. Я убѣжденъ, что если бы митрополитъ Владиміръ попалъ въ тюрьму, то онъ не былъ бы разстрѣлянъ. Намъ нужно идти путемъ А. А. Салова, но не слѣдуетъ упускать и оффиціальныхъ сношеній. Когда намъ нужно совершить крестный ходъ, то мы спрашиваемъ Красную гвардію: можемъ ли? Разъ арестованъ епископъ, поступить иначе было бы фарисействомъ. Надо, чтобы Соборный Совѣтъ вошелъ съ нимъ въ сношеніе о причинахъ ареста епископа Нестора. Повѣрьте, что бумажныя сношенія имѣютъ значеніе. Намъ важно выиграть время и создать настроеніе въ /с. 106/ приходахъ. Кто владѣетъ перомъ, тотъ долженъ писать. Это также создастъ настроеніе. Во всякомъ случаѣ, прибѣгать къ крайнему средству не слѣдуетъ. Мы на Соборѣ составляемъ единое государственное учрежденіе національное, которое призвано сыграть большую роль. Необходимо сохранить Соборъ. Если Соборъ будетъ распущенъ ранѣе, это никому не принесетъ пользы. Надо беречь Соборъ съ змѣиною мудростію.

7. Предсѣдательствующій. Сейчасъ мы обмѣнялись мнѣніями и будемъ ожидать до понедѣльника, когда будутъ получены дополнительныя свѣдѣнія.

8. В. И. Зеленцовъ. Я протестую противъ этого. Необходимо вопросъ обсудить болѣе тщательно. Если будутъ арестовывать по одному Члену Собора, что же мы выиграемъ, если ничего не будемъ предпринимать? Я хотѣлъ бы имѣть доказательство, чтобы повѣрить, что населеніе само придетъ въ негодованіе. Я хочу предложить, чтобы возбужденный вопросъ былъ тщательно обсужденъ. Говорили, что въ понедѣльникъ мы получимъ дополнительныя свѣдѣнія, но эти разсужденія ничего не стóятъ. Въ понедѣльникъ мы ничего не узнáемъ, придется отложить дѣло до пятницы, а между тѣмъ и въ преніяхъ въ семинарскомъ залѣ, и здѣсь не видно увѣренности, что положеніе епископа Нестора безопасно. Собора этимъ путемъ не сбережемъ. Въ Петроградѣ спасли митрополита Веніамина не путемъ непротивленія. Въ то время настоящая власть чувствовала себя на вершинѣ своей силы, и все же она уступила. А мы теперь, когда власть чувствуетъ растерянность, боимся выступить на защиту епископа Нестора и умываемъ руки.

9. С. П. Рудневъ. Представимъ себѣ людей, выступившихъ на защиту епископа Нестора. Устроили бы они, допустимъ, крестный ходъ, наслали бы на нихъ броневики, и пришлось бы имъ разойтись. Это, во всякомъ случаѣ, послѣднее, крайнее средство. Если будетъ составляться организація, мы не можемъ собрать массы. Этого не допустятъ. А. А. Саловъ указалъ путь, которымъ надо идти. Нужно справляться, слѣдить за тюрьмой, быть можетъ, имѣть тамъ охрану. Необходимо, чтобы Соборный Совѣтъ вступилъ въ сношеніе съ совѣтскими властями. Мы приняли нѣкоторыя мѣры. Все это надо дѣлать, но мы не можемъ выступать въ церквахъ съ заявленіемъ: епископъ Несторъ арестованъ, вставай, поднимайся, православный народъ! Я напомню случай съ крестнымъ ходомъ въ Воронежѣ, гдѣ было 38 убитыхъ. Спать, конечно, нельзя и нужно принимать тѣ или другія мѣры, но сразу переходить къ крайнимъ средствамъ не слѣдуетъ.

10. Протоіерей Э. И. Бекаревичъ. Я бы признавалъ нужнымъ, чтобы Соборный Совѣтъ вошелъ въ сношеніе съ властью бумагой, въ которой выразилъ бы возмущеніе Собора такому поступку и требовалъ освобожденія епископа Нестора, такъ какъ за нимъ нѣтъ политическаго преступленія. Не народъ нужно поднимать, а освѣдомить существующія организаціи, съ которыми власть считается. Необходимо отъ имени Патріарха, Собора, Сѵнода и Церковнаго Совѣта обратиться къ возникшимъ приходскимъ организаціямъ, которыя могли бы предъявить опредѣленныя требованія. Чѣмъ больше такихъ требованій, тѣмъ лучше. Случаи подобныхъ требованій отъ приходскихъ организацій уже были, и требованія приходовъ исполнялись.

11. П. И. Астровъ. Я присоединяюсь къ мысли протоіерея Э. И. Бекаревича. Полагаю, что и С. П. Рудневъ не будетъ противъ. Думаю, что Соборъ долженъ составить постановленіе, въ которомъ высказать, что этотъ арестъ вызываетъ у Собора чувство глубока/с. 107/го негодованія. Тогда каждый Членъ Собора будетъ имѣть возможность опираться на это негодованіе. Если не будетъ такого постановленія, то никто изъ насъ и приходскихъ организацій не будетъ имѣть точки опоры. Недоразумѣній не должно быть. Слово должно быть произнесено ясно. Слово это — негодованіе. Слово это должно быть произнесено въ засѣданіи Собора. Это первое. Второе. Относительно порядка сношеній. Этотъ порядокъ можетъ быть установленъ черезъ газеты и частныхъ лицъ. На этотъ путь указывали С. П. Рудневъ и Э. И. Бекаревичъ. Два Члена Собора уже входили въ такія сношенія. Возражающіе противъ сношеній обыкновенно исходятъ изъ предположенія, что это не соотвѣтствуетъ положенію Собора. Но это невѣрно. Я полагаю, что Соборъ долженъ выразить негодованіе по поводу ареста и объ этомъ освѣдомить православный народъ.

12. Т. Г. Суриновъ. Мы начали говорить, но время настало кричать. Долго ли Соборъ будетъ молчать? Если нужно, мы рады бы умереть, а не сторониться отъ смерти. Пора сказать: «руки прочь отъ этого святого дѣла!» Въ Москвѣ одинъ изъ святителей былъ арестованъ, мы запротестовали. А развѣ по всей Руси нѣтъ арестованныхъ святителей и священниковъ, заключенныхъ въ тюрьму? Пора сказать по этому поводу отъ имени Собора, если мы хотимъ оставаться христіанами, и сказать при открытыхъ дверяхъ: «Пойдемте умирать, насъ послали сюда защищать Церковь!». Я буду сидѣть и жалѣть, а между тѣмъ узникъ можетъ быть разстрѣлянъ. Противъ этого Соборъ и долженъ протестовать. Намъ указывали для этого путь. С. П. Рудневъ говорилъ, что Соборъ долженъ войти въ оффиціальныя сношенія съ властью, но на Соборѣ есть избранники православнаго русскаго народа, и пусть Соборъ составитъ свое постановленіе и авторитетно обратится къ этимъ господамъ, которые управляютъ Россіей. Это будетъ историческимъ документомъ, что Соборъ не молчалъ и сдѣлалъ свое дѣло. Молчать мы не можемъ, и внуки будутъ объ этомъ разсуждать и выразятъ свое негодованіе противъ насилій, и вся Православная Русская Церковь негодуетъ противъ нихъ. Мы не должны забывать, что на мѣстахъ говорятъ: «да что вы молчите, что не говорите. Что это за Соборъ?» Теперь положеніе таково, что Соборъ долженъ дѣйствовать. Посланія не доходятъ, иногда попадаютъ въ печку и бываетъ даже хуже. Если кто-нибудь изъ Членовъ Собора бралъ посланія во время Рождественскаго перерыва, народъ съ любовью бралъ эти посланія, но ихъ у насъ было мало. Соборъ долженъ выразить свое негодованіе. Пора говорить и дѣлать. Это нашъ долгъ.

13. Князь Е. Н. Трубецкой. Я тоже нахожу, что сразу прибѣгать къ крайнимъ мѣрамъ не слѣдуетъ. Но молчать нельзя. Нами постановлено было отправить депутацію, и теперь всѣ москвичи знаютъ, что по сообщенію депутатовъ епископъ Несторъ находится подъ арестомъ. Нужно въ соборномъ посланіи выразить, согласно мнѣнію П. И. Астрова, негодованіе и выразить, что это только первый шагъ, за которымъ можетъ послѣдовать и второй, и третій, если негодованіе не произведетъ впечатлѣнія. Постановленіе можно составить приблизительно такъ: «Заслушавъ сообщеніе объ арестѣ епископа Нестора, Соборъ выражаетъ глубокое негодованіе по поводу этого ареста и оповѣщаетъ благочинныхъ и московскіе приходы объ этомъ новомъ актѣ насилія». Здѣсь есть и выраженіе негодованія, и указаніе на возможные дальнѣйшіе шаги.

14. В. В. Богдановичъ. Предшествующіе четыре оратора выразили то, что я хотѣлъ сказать. Мое конкретное предложеніе заключается въ томъ, чтобы сейчасъ сдѣлать /с. 108/ перерывъ и поручить нѣсколькимъ лицамъ во главѣ съ княземъ Е. Н. Трубецкимъ составить проектъ соборнаго постановленія, въ которомъ выразить негодованіе по поводу акта насилія, и затѣмъ объявить объ этомъ приходскимъ организаціямъ сегодня же за всенощной. Я не сторонникъ призыва «вставай, поднимайся, русскій народъ!». Это не наше дѣло.

15. Протоіерей А. А. Хотовицкій. Я присоединяюсь къ мыслямъ князя Е. Н. Трубецкого и П. И. Астрова о томъ, что необходимо выразить негодованіе по поводу ареста святителя, и это произведетъ, несомнѣнно, впечатлѣніе на московское населеніе.

16. П. Б. Мансуровъ. Необходимо сейчасъ же, когда у насъ вырываютъ Членовъ Собора, дать отвѣтъ. Сегодня суббота, о постановленіи Собора можно бы сообщить московскимъ приходамъ.

17. Предсѣдательствующій предлагаетъ прекратить запись ораторовъ.

18. ПОСТАНОВЛЕНО: запись ораторовъ прекратить.

19. Генералъ Л. К. Артамоновъ. Необходимо составить ясное, краткое и обдуманное воззваніе Собора, въ которомъ высказать мысль, что на Церковь воздвигнуто гоненіе, что служителей ея арестовываютъ, бьютъ и убиваютъ. Допустимо ли, чтобы служителей Церкви безъ всякаго разслѣдованія отправляли въ тюрьмы и убивали? Такое короткое постановленіе и будетъ воззваніемъ къ православному народу, съ сообщеніемъ о томъ, что гоненіе на Святую Церковь началось. Епископъ Омскій Сильвестръ арестованъ за то, что читалъ посланіе Патріарха. Епископъ Несторъ арестованъ за его правдивыя слова. Это и нужно объяснить народу и, въ частности, московскимъ приходскимъ организаціямъ.

20. А. И. Іюдинъ. Я хочу сказать, что у нихъ подавленное настроеніе, чего-то ждутъ. Я думаю, что Соборъ долженъ выразить протестъ съ требованіемъ освободить епископа Нестора. Если намъ ничего не отвѣтятъ, то обратимся къ православному народу, а если и народъ скажетъ, что не нужно, тогда возьмемъ пожитки и пойдемъ домой.

21. Архимандритъ Матѳей. Епископъ Несторъ несетъ арестъ за исполненіе приказаній Святѣйшаго Патріарха — за свои проповѣди. Были лица, которыя не могли примириться съ этимъ явленіемъ. И слово Собора въ этомъ направленіи произвело бы глубокое дѣйствіе. Можно сказать, слово святителя Филиппа къ новой опричнинѣ, и Соборъ долженъ исполнить свой долгъ по отношенію къ лицамъ, которыя ждутъ отъ него нравственной поддержки. Я прошу Соборъ распространить свое воззваніе не только въ Москвѣ, но и за предѣлами Москвы, чтобы оно достигло до конца Россіи. Соборъ долженъ благословить исповѣдника за святое дѣло и изречь проклятіе виновникамъ проливающейся крови.

22. Архимандритъ Веніаминъ. Считаю необходимымъ сдѣлать два предложенія. Первое — чтобы въ составленномъ княземъ Е. Н. Трубецкимъ посланіи Собора было сказано, что Соборъ проситъ незамедлительнаго освобожденія епископа Нестора изъ-подъ ареста. Второе — если это не сбудется, просить Патріарха осуществить одну изъ возложенныхъ на него Соборомъ обязанностей — быть печальникомъ за Русскую Церковь и принять мѣры къ освобожденію епископа Нестора.

23. Протоіерей [Н. П.] Добронравовъ. Я думаю, что отъ имени Собора должно быть поставлено твердое требованіе объ освобожденіи изъ-подъ ареста епископа Несто/с. 109/ра. Затѣмъ резолюція, составленная княземъ Е. Н. Трубецкимъ, должна быть прочитана въ храмѣ за литургіей, но только резолюцію необходимо дополнить: «Призывая весь народъ, въ случаѣ неосвобожденія епископа Нестора, идти на его освобожденіе».

24. В. И. Зеленцовъ. Слѣдуетъ оповѣстить московскіе приходы объ арестѣ епископа Нестора и грозящей ему опасности, оповѣстить черезъ прочтеніе особаго посланія въ церквахъ.

25. П. И. Астровъ. Выразить глубокое негодованіе.

26. Священникъ [А. П.] Масальскій. Предлагаю: 1) выразить негодованіе по поводу насильственнаго ареста; 2) требовать освобожденія епископа Нестора и 3) извѣстить объ этомъ московскіе приходы.

27. Архимандритъ Матѳей. Предлагаю: 1) составить постановленіе Собора по поводу ареста епископа Нестора; 2) благословеніе отъ Священнаго Собора исповѣдникамъ; 3) анаѳематствованіе насильникамъ Христовой Церкви и 4) образованіе особаго фонда на обезпеченіе семействъ арестованныхъ.

28. С. П. Рудневъ. Необходимо, чтобы при церкви были совершены молебствія о здравіи и спасеніи епископа Нестора.

29. Архимандритъ Веніаминъ. Слѣдуетъ просить Святѣйшаго Патріарха взять на себя обязанность печальника за Русскую Церковь.

30. Князь Е. Н. Трубецкой. Въ проектѣ можно выразить мысль приблизительно такъ: «Заслушавъ сообщеніе объ арестѣ епископа Нестора, Соборъ постановляетъ: 1) выразить негодованіе по поводу этого; 2) оповѣстить объ этомъ событіи населеніе г. Москвы на предметъ моленія о здравіи и спасеніи епископа Нестора и 3) если епископъ Несторъ не будетъ освобожденъ въ трехдневный срокъ, Соборъ можетъ обсудить дальнѣйшіе шаги въ цѣляхъ его освобожденія».

31. Предсѣдательствующій объявляетъ въ 12 часовъ 20 минутъ перерывъ и приглашаетъ авторовъ внесенныхъ предложеній С. Н. Булгакова, князя Е. Н. Трубецкого, С. П. Руднева, Л. К. Артамонова и другихъ собраться въ комнатѣ № 8 для выработки проекта соборнаго постановленія.

32. Въ [1] часъ въ церкви соборной палаты совершается молебствіе о здравіи и спасеніи епископа Нестора.



33. Въ [1] часъ 30 минутъ дня засѣданіе возобновляется.

34. П. И. Астровъ. По обсужденіи предложеній, высказанныхъ въ частномъ совѣщаніи, на обсужденіе Собора предлагается слѣдующій проектъ постановленія: «Вознеся Господу Богу моленіе о здравіи и спасеніи арестованнаго Члена Собора епископа Нестора, Священный Соборъ выражаетъ глубокое негодованіе по случаю его беззаконнаго ареста и требуетъ его немедленнаго освобожденія».

35. Епископъ Селенгинскій Ефремъ. Съ вынесенной редакціей я не согласенъ. Говоримъ о томъ, что Соборъ цѣлый день потратилъ, чтобы выразить негодованіе по поводу ареста епископа Нестора. Разъ Соборъ потратилъ на это цѣлый день, то пусть вопросъ будетъ поставленъ болѣе широко. Епископу Нестору существенно мы не поможемъ.

Я хочу сказать, пусть случай съ епископомъ Несторомъ не будетъ поводомъ къ политическимъ выступленіямъ, пусть этотъ случай послужитъ поводомъ для болѣе полезнаго /с. 110/ рѣшенія, пусть послужитъ во благо всѣмъ, кто подобно епископу Нестору является пострадавшимъ. Епископа Нестора, говорили, необходимо немедленно выручить, вѣроятно подъ впечатлѣніемъ убійства митрополита Владиміра. Я скажу, что большевики не такъ глупы, и я увѣренъ, что епископа Нестора они не тронутъ. Если бы нужно было его убить, его бы уже убили. Большевики — люди благоразумные, они такой глупости не допустятъ. Можетъ быть, епископъ Несторъ тамъ будетъ голодать и спать ему будетъ жестко. Можетъ быть, это послужитъ поводомъ сорвать Соборъ. Была статья, чтобы настроить Красную гвардію противъ Патріарха и Собора. Много говорилось о томъ, что на этомъ собраніи нельзя дѣлать крупныхъ выступленій. Соборъ долженъ вынести болѣе широкое выступленіе, такое рѣшеніе, чтобы не только извести епископа Нестора изъ темницы, но и ободрить и успокоить многихъ, оказавшихся въ такомъ положеніи. Сейчасъ вы единодушны въ желаніи освободить епископа Нестора. Но вѣдь не одинъ епископъ Несторъ былъ арестованъ. И я былъ арестованъ сначала кадетами, потомъ большевиками. Кадеты хуже большевиковъ. Разъ Соборъ долженъ сдѣлать выступленіе, то не по отношенію къ одному лицу. Соборъ долженъ выразить негодованіе и призвать вѣрующій народъ къ защитѣ страждущихъ въ подобныхъ случаяхъ. Положимъ, вынесемъ рѣшеніе, епископъ Несторъ сейчасъ вечеромъ же прибудетъ въ свои покои, а сколько страждущихъ останется. Кадеты гнали больше, чѣмъ большевики, а этихъ я не боюсь. Они, можетъ быть, и не убьютъ, но лишатъ пастырскаго вліянія. Я думаю, что рѣшеніе Собора должно ободрить всѣхъ страждущихъ.

36. П. И. Астровъ. Исполняя порученіе комиссіи, я долженъ доложить Священному Собору слѣдующее. Резолюція читалась ввиду соборнаго постановленія только по случаю ареста епископа Нестора, такъ какъ только это и поручилъ ей Соборъ. Вопросъ же о гоненіяхъ, воздвигнутыхъ на Церковь въ резолюціи не затрагивается, потому что это вопросъ болѣе широкій, требующій разсмотрѣнія Собора, а теперь онъ выходитъ за предѣлы соборнаго опредѣленія. Затѣмъ, независимо отъ постановленія, комиссія выражаетъ пожеланіе, чтобы объ этой резолюціи было освѣдомлено московское населеніе, и чтобы къ этому присоединена была молитва къ Господу Богу о здравіи и спасеніи епископа Нестора. Молитва должна быть предварена словесными разъясненіями. Я прошу принять въ данный моментъ резолюцію предварительно.

37. Священникъ А. Г. Альбицкій. Я нахожу въ резолюціи Собора весьма неудачное сочетаніе: «Вознося Господу Богу молитвы, Соборъ выражаетъ негодованіе». Молитвы и негодованіе. По ученію Христа Спасителя, приступая къ молитвѣ, необходимо простить враговъ. Поэтому выраженіе, что Соборъ выражаетъ гнѣвъ, надо опустить, тогда постановленіе по содержанію будетъ христіанскимъ.

38. Ѳ. Г. Зибаревъ. Дорогіе братья во Христѣ! Я долженъ сказать, что потрясена моя душа тѣмъ, что сейчасъ было сказано, что мы сначала возносимъ молитву Господу Богу, а вслѣдъ за тѣмъ выражаемъ негодованіе. Значитъ, мы обманываемъ Бога и народъ. Говорятъ: какая же это молитва, если сейчасъ же выражается негодованіе. Мы должны прощать тѣхъ враговъ, которые обличаютъ меня, напримѣръ, а не тѣхъ, кто воздвигъ гоненіе на Церковь, это враги изъ ада. Необходимо вознести Господу Богу моленіе не только объ освобожденіи епископа Нестора, но и о томъ, чтобы Господь Богъ освободилъ нашу Цер/с. 111/ковь отъ сѣтей сатаны. Надо такъ сказать: «Принеся усердную молитву Господу Богу, Священный Соборъ сознаетъ, что настало гоненіе на Церковь. Поэтому желаетъ, чтобы епископъ Несторъ былъ освобожденъ, а если нѣтъ, то и мы должны быть готовы на мученія».

39. Князь Е. Н. Трубецкой. Не слѣдуетъ смѣшивать двухъ различныхъ вещей — постановленіе и воззваніе. Постановленіе должно быть просто и прямо вести къ цѣли — освобожденію епископа Нестора. Соборъ долженъ выразить негодованіе и требовать освобожденія епископа. Если ввести сюда и мысль о гоненіи вообще на Церковь, то это ослабитъ основную задачу. Говоря о гоненіяхъ на Церковь, неудобно дѣлать выводъ объ освобожденіи одного епископа. О гоненіяхъ нельзя говорить попутно, объ этомъ нужно говорить отдѣльно. Необходимо сказать въ постановленіи именно объ освобожденіи епископа Нестора. Слова «вознеся Господу Богу молитвы» можно опустить. Другіе же вопросы, помимо основного, поднимать не слѣдуетъ.

40. Предсѣдательствующій. Предлагаю другую редакцію: «Вознеся Господу Богу моленіе объ архипастырѣ Членѣ Собора епископѣ Несторѣ, Священный Соборъ выражаетъ глубокую скорбь по случаю его ареста и требуетъ немедленнаго его освобожденія».

41. Архимандритъ Матѳей. Я снова и снова взываю къ Священному Собору о тѣхъ узникахъ — архипастыряхъ, пастыряхъ и мірянахъ, которые страдаютъ въ тюрьмахъ въ болѣе тяжелыхъ условіяхъ, чѣмъ епископъ Несторъ. Не нужно воззваній, пора сдѣлать постановленіе объ этихъ жертвахъ. Одна резолюція не исключаетъ другой. Одна резолюція будетъ гласить объ епископѣ Несторѣ, а другая по поводу жертвъ, и тѣхъ, которые услышатъ голосъ Собора, соберутся на защиту Святой Церкви. «Получивъ свѣдѣнія съ мѣстъ о подвигахъ архипастырей, пастырей и мірянъ, подвергшихся насилію со стороны людей, власть имѣющихъ, Священный Соборъ выражаетъ глубокое негодованіе насильникамъ Церкви Христовой, подвергаетъ отлученію гонителей Церкви и проститъ органы высшаго церковнаго управленія сдѣлать соотвѣтствующее распоряженіе о немедленномъ учрежденіи фонда для обезпеченія семействъ, лишившихся своихъ родителей, ставшихъ на защиту Церкви Христовой».

42. Протоіерей П. Н. Лахостскій. Прочитанная резолюція П. И. Астрова сводитъ на нѣтъ горячія разсужденія вчера и сегодня. Я не одобряю такой резолюціи. Князь Е. Н. Трубецкой заявилъ, что она не охватываетъ того, что вытекаетъ изъ многихъ рѣчей. Подъ впечатлѣніемъ того, что резолюція будетъ болѣе полной, мы и разошлись. Мы составили краткую резолюцію, которая ни для кого не обязательна. Это будетъ безцѣльнымъ выступленіемъ. Между тѣмъ, московское вѣрующее населеніе громко взываетъ противъ этого событія. И горе намъ будетъ, если Соборъ позволитъ арестовывать своихъ Членовъ и не вмѣшается въ это дѣло. Вчера и сегодня были представители Союза московскихъ приходовъ, здѣсь есть и предсѣдатель. Нужно узнать, какимъ образомъ православные приходы относятся къ этому событію. Отдѣльныхъ лицъ оно волнуетъ. Сейчасъ я слышалъ упреки двухъ женщинъ по адресу московскихъ батюшекъ въ томъ, что они не принимаютъ мѣръ. Мы дѣйствуемъ съ достаточной мудростью и осторожно, но въ данномъ случаѣ необходима болѣе сильная резолюція. Я услышалъ, что будетъ выражено негодованіе. О молитвѣ въ резолюціи не надо писать. Можно призвать народъ къ молитвѣ, сдѣлавъ извѣщеніе по /с. 112/ приходамъ, а въ резолюціи намекнуть, что если епископъ Несторъ не будетъ освобожденъ, то будетъ призванъ народъ къ защитѣ Члена Собора епископа Нестора.

43. Князь Е. Н. Трубецкой. Одно — выразить негодованіе, другое — совершить моленія въ московскихъ приходахъ. Третье — угроза, но эта мѣра не нужна, ее можно держать при себѣ. Можно бы такъ изложить постановленіе: «Заслушавъ сообщеніе о беззаконномъ арестѣ Члена Собора епископа Нестора, Соборъ выражаетъ глубокое негодованіе по случаю любого насилія надъ Церковью и требуетъ немедленнаго освобожденія арестованнаго архипастыря». Это — первое постановленіе, а второе — оповѣстить приходы съ предложеніемъ совершить молебствія о здравіи и спасеніи епископа Нестора.

44. Протоіерей П. Н. Лахостскій. Я опять повторяю, что мудрости и осторожности мы не оставимъ. Но я знаю, что мы уже многое потеряли, дѣлая уступки. Это патологія большевизма подчиняться насилію. Я думаю, что Соборъ не оставятъ, если онъ будетъ молчать. Почему? Потому что призвать на защиту Святой Церкви противъ гонителей — это наша священная обязанность, обязанность представителей вѣрующаго народа. Я согласенъ съ резолюціей князя Е. Н. Трубецкого, но просилъ бы вставить слова «побуждаемый вѣрующимъ народомъ». Мудрость требуетъ сказать, что Соборъ не одинокъ, а дѣйствуетъ «въ полномъ единеніи съ православнымъ вѣрующимъ народомъ». Во-вторыхъ, необходимо огласить это въ церквахъ и совершить моленіе о здравіи и спасеніи епископа Нестора.

45. Т. Г. Суриновъ. Резолюція въ смягченномъ видѣ — это согнутое подъ угломъ ружье, стрѣльба изъ-за угла. Я присоединяюсь къ князю Е. Н. Трубецкому и протоіерею П. Н. Лахотскому.

46. В. В. Богдановичъ. Мнѣ кажется, что относительно одного событія ареста епископа Нестора достаточно одной второй резолюціи, но нельзя обойтись безъ 2-3 теплыхъ словъ, въ которыхъ выразилась бы солидарность съ тѣми, которые страдаютъ по всей Россіи. Такимъ образомъ, резолюція о епископѣ Несторѣ, затѣмъ молебствіе о здравіи и спасеніи епископа Нестора и, наконецъ, примѣнительно къ мысли архимандрита Матѳея, такое постановленіе: «Считая актъ насилія надъ епископомъ Несторомъ выраженіемъ гоненія на Православную Церковь, а также арестъ епископа Омскаго Сильвестра и разгонъ крестнаго хода, Священный Соборъ посылаетъ свое благословеніе тѣмъ, кто мужественно сталъ на защиту вѣры и Церкви Христовой, да будутъ эти мученія умилостивительной жертвой за грѣхи предъ Престоломъ Божіимъ».

47. Предсѣдательствующій. Необходимо сейчасъ же выработать соборное постановленіе.

48. С. П. Рудневъ. Предлагаю слѣдующую резолюцію: «Выслушавъ сообщеніе объ арестѣ въ г. Москвѣ Камчатскаго епископа Нестора, Соборъ выражаетъ свое глубокое негодованіе по поводу того, что архипастырь Православной Церкви и Членъ Собора подвергнутъ насилію, и требуетъ немедленнаго освобожденія епископа Нестора, призывая всю Московскую церковь къ молитвѣ о здравіи и облегченіи участи узника-епископа».

49. Предсѣдательствующій. «Соборъ въ полномъ единеніи съ православнымъ народомъ».

50. С. П. Рудневъ. Не возражаю.

/с. 113/

51. ПОСТАНОВЛЕНО: внести выраженіе «въ полномъ единеніи съ православнымъ народомъ».

52. Протоіерей А. А. Хотовицкій. Предлагаю слѣдующую резолюцію: «Освѣдомившись о беззаконномъ арестѣ Члена Всероссійскаго Церковнаго Собора Преосвященнаго Нестора, епископа Камчатскаго, Священный Соборъ выражаетъ свое глубокое негодованіе противъ этого новаго случая произвола насильниковъ, воздвигшихъ гоненіе на Святую Православную Церковь, призывая православное населеніе г. Москвы и всей Россіи къ общей молитвѣ за Преосвященнаго узника епископа Нестора и всѣхъ Христа ради въ эти часы пострадавшихъ, къ всенародной защитѣ родныхъ святынь и къ требованію освобожденія заключенныхъ».

53. Протоіерей П. Н. Лахостскій. Необходимо сказать «въ полномъ единеніи съ православнымъ народомъ».

54. А. В. Васильевъ. Я стою́ за резолюцію протоіерея А. А. Хотовицкаго. Здѣсь есть все, что слѣдуетъ сказать.

55. Священникъ І. А. Артоболевскій. Необходимо сказать «въ полномъ единеніи съ народомъ» и «глубоко возмущенный этимъ событіемъ».

56. Предсѣдательствующій. Ставлю на голосованіе поправку князя Е. Н. Трубецкого: «Заслушавъ сообщеніе о беззаконномъ арестѣ въ г. Москвѣ Члена Собора епископа Камчатскаго Нестора, Священный Соборъ, въ полномъ единеніи съ вѣрующимъ народомъ, выражаетъ глубочайшее негодованіе по случаю новаго насилія надъ Церковью и требуетъ немедленнаго освобожденія Преосвященнаго узника».

57. ПОСТАНОВЛЕНО: принять резолюцію.

58. Предсѣдательствующій. Второе предложеніе — оповѣстить Московскіе приходы и приходскія организаціи на предметъ совершенія моленій о здравіи и облегченіи участи узника-епископа.

59. А. Д. Самаринъ. При настоящей обстановкѣ оповѣстить всѣ приходы довольно трудно, и я просилъ бы Членовъ Собора, насколько это возможно, оповѣстить настоятелей церквей о состоявшемся постановленіи Собора. Со стороны приходскихъ организацій также будутъ приняты всѣ мѣры къ оповѣщенію православныхъ жителей.

60. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе постановленіе объ оповѣщеніи Московскаго населенія объ арестѣ епископа Нестора и совершеніи моленій объ его здравіи и спасеніи.

61. ПОСТАНОВЛЕНО: принять предложеніе.

62. Засѣданіе закрывается въ 2 часа 30 минутъ дня.

Источникъ: Дѣянія Священнаго Собора Православной Россійской Церкви 1917-1918 гг. Томъ 7-й: Дѣянія 83-101. — М.: Новоспасскій монастырь, 1999. — С. 101-113.

Дѣяніе 86-е // Къ оглавленію всѣхъ Дѣяній Собора // Дѣяніе 88-е


Наверхъ / Къ титульной страницѣ

0



«Слава Россіи»
Малый герб Российской империи
Помощь Порталу
Просимъ Васъ поддержать нашъ Порталъ
© 2004-2018 г.