Церковный календарь
Новости


2018-12-13 / russportal
Евсевій Памфилъ. "Четыре книги о жизни блаж. царя Константина". Книга 2-я (1849)
2018-12-13 / russportal
Евсевій Памфилъ. "Четыре книги о жизни блаж. царя Константина". Книга 1-я (1849)
2018-12-12 / russportal
Свт. Іоаннъ Златоустъ. Бесѣды на псалмы. На псаломъ 126-й (1899)
2018-12-12 / russportal
Свт. Іоаннъ Златоустъ. Бесѣды на псалмы. На псаломъ 125-й (1899)
2018-12-11 / russportal
Прот. Михаилъ Помазанскій. Православное Догмат. Богословіе митр. Макарія (1976)
2018-12-11 / russportal
Прот. Михаилъ Помазанскій. Свт. Тихонъ Задонскій, еп. Воронежскій (1976)
2018-12-10 / russportal
Лактанцій. Книга о смерти гонителей Христовой Церкви (1833)
2018-12-10 / russportal
Евсевій, еп. Кесарійскій. Книга о палестинскихъ мученикахъ (1849)
2018-12-09 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Истинное христіанство есть несеніе креста (1975)
2018-12-09 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Сознаемъ ли мы себя православными? (1975)
2018-12-08 / russportal
Преп. Ефремъ Сиринъ. О томъ, какъ душѣ обрѣсти Бога (1895)
2018-12-08 / russportal
Преп. Ефремъ Сиринъ. О томъ, что не должно соблазнять ближняго (1895)
2018-12-07 / russportal
Тихонія Африканца Книга о семи правилахъ для нахожд. смысла Св. Писанія (1891)
2018-12-07 / russportal
Архим. Антоній. О правилахъ Тихонія и ихъ значеніи для совр. экзегетики (1891)
2018-12-06 / russportal
Свт. Василій, еп. Кинешемскій. Бесѣда 16-я на Евангеліе отъ Марка (1996)
2018-12-06 / russportal
Свт. Василій, еп. Кинешемскій. Бесѣда 15-я на Евангеліе отъ Марка (1996)
Новости въ видѣ
RSS-канала: .
Сегодня - четвергъ, 13 декабря 2018 г. Сейчасъ на порталѣ посѣтителей - 20.
Исторія Русской Церкви

Всероссійскій Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг.

Священный Соборъ Православной Россійской Церкви 1917-1918 гг. былъ открытъ въ Москвѣ 15 (28) августа 1917 г. Для участія въ его работѣ было избрано и назначено по должности 564 человѣка: 80 архіереевъ, 129 лицъ пресвитерскаго сана и 10 дьяконовъ изъ бѣлаго духовенства, 26 псаломщиковъ, 20 монашествующихъ (архимандритовъ, игуменовъ и іеромонаховъ) и 299 мірянъ. Соборъ работалъ болѣе года. За этотъ періодъ состоялись три его сессіи: первая — съ 15 (28) августа по 9 (22) декабря 1917 г., вторая и третья — въ 1918 г.: съ 20 января (2 февраля) по 7 (20) апрѣля и съ 19 іюня (2 іюля) по 7 (20) сентября. — Основными вопросами, подлежавшими рѣшенію Собора, были: 1) выработка положенія о Высшемъ Церковномъ Управленіи Всероссійской Церкви; 2) возстановленіе патріаршества; 3) возстановленіе праздника Всѣмъ святымъ въ Землѣ Россійской просіявшимъ; 4) канонизація новыхъ святыхъ: Софронія Иркутскаго и Іосифа Астраханскаго. Однако, къ сожалѣнію, многія рѣшенія Соборъ принималъ подъ давленіемъ т. н. «демократической общественности» и въ немъ очень сильно сказывалось наслѣдіе Февральскаго переворота 1917 г., что помѣшало Собору дать народу четкіе критеріи происшедшей въ Россіи національной катастрофы... — Въ 1994-2000 гг. Новоспасскій монастырь (РПЦ) выпустилъ въ свѣтъ изданіе матеріаловъ Собора 1917-1918 гг., которое состояло изъ 12 томовъ, 11 изъ которыхъ — «Соборныя Дѣянія» и одинъ томъ — «Опредѣленія и Постановленія Собора». Часть Соборныхъ Дѣяній (№№ 1-82, тт. 1-6) была выпущена репринтомъ по изданію, предпринятому еще въ 1918 г. самимъ Соборомъ; остальныя (№№83-170, тт. 7-11) — по архивнымъ матеріаламъ, хранящимся въ Государственномъ архивѣ Россійской Федераціи въ Москвѣ.

Дѣянія Всероссійскаго Помѣстнаго Собора 1917-1918 г.г.

СВЯЩЕННЫЙ СОБОРЪ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССІЙСКОЙ ЦЕРКВИ.

ПРОТОКОЛЪ ДЕВЯНОСТО ЧЕТВЕРТЫЙ.
27 февраля (12 марта) 1918 года.
[1) Объ измѣненіи порядка чинопослѣдованія Православія въ недѣлю первую Великаго поста. 2) Объ изысканіи средствъ на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній. 3) О православномъ приходѣ].

1. Засѣданіе открыто въ соборной палатѣ въ 10 часовъ 5 минутъ утра подъ предсѣдательствомъ митрополита Арсенія въ присутствіи 260 Членовъ Собора, въ томъ числѣ 36 епископовъ.

На повѣсткѣ засѣданія: 1) Текущія дѣла. 2) Докладъ Отдѣла о церковномъ имуществѣ: «Объ изысканіи средствъ на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній» (продолженіе). 3) Докладъ Отдѣла объ благоустроеніи прихода: «Положеніе о православномъ приходѣ» (продолженіе).

2. Секретарь оглашаетъ постановленіе Совѣщанія епископовъ объ измѣненіи порядка чинопослѣдованія Православія въ недѣлю первую Великаго поста (см. Приложеніе).

3. Митрополитъ Харьковскій Антоній даетъ разъясненіе.

Я скажу только нѣсколько словъ внѣ очереди. Если кто-нибудь въ душѣ своей смущается, что теперь выпущены тѣ анаѳематствованія, въ которыхъ анаѳемѣ предавались революціонеры, то нужно помнить, что эти анаѳематствованія были выдѣлены Петромъ I, ихъ нѣтъ въ древнихъ чинопослѣдованіяхъ въ недѣлю Православія. Такимъ образомъ, опущеніемъ этихъ анаѳематствъ нечего смущаться (д. 95, л. 42 об.).

4. ПОСТАНОВЛЕНО: постановленіе Совѣщанія епископовъ о чинопослѣдованіи Православія въ первую недѣлю Великаго поста принять къ свѣдѣнію.

5. Продолжается обсужденіе доклада Отдѣла о церковномъ имуществѣ и хозяйствѣ — «Объ изысканіи средствъ на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній». Выступаетъ предсѣдатель Отдѣла архіепископъ Кишиневскій Анастасій.

6. Докладчикъ проф. Л. И. Писаревъ даетъ заключительное слово.

Вопросъ объ изысканіи средствъ для срочной помощи духовно-учебнымъ заведеніямъ есть вопросъ о бытіи самихъ этихъ заведеній. Въ настоящее время они лишены возможности продолжать свое существованіе, такъ какъ лишились источника средствъ. Доселѣ годовой бюджетъ всѣхъ духовно-учебныхъ заведеній выражался въ суммѣ около /с. 191/ 22 милліоновъ рублей, которая слагалась слѣдующимъ образомъ. До десяти милліоновъ падало на мѣстныя епархіальныя средства, казенное пособіе ассигновалось въ суммѣ семи съ половиной милліоновъ и изъ спеціальныхъ средствъ Св. Сѵнода расходовалось четыре милліона восемьсотъ тысячъ.

Въ настоящее время изъ этихъ средствъ почти аннулировано 12 милліоновъ (7,5 милліоновъ казенной ассигновки и 4 милліона 800 тысячъ изъ спеціальныхъ средствъ Св. Сѵнода). Что касается 10 милліоновъ изъ мѣстныхъ средствъ, на которыя содержались, главнымъ образомъ, епархіальныя женскія училища и лишь отчасти Духовныя семинаріи, то эти средства остались нетронутыми. Такимъ образомъ, задача состоитъ въ томъ, чтобы изыскать 12 недостающихъ милліоновъ, что составитъ 1 милліонъ на мѣсяцъ. А такъ какъ Отдѣлъ поставилъ себѣ задачу обезпечить содержаніе духовно-учебныхъ заведеній на ближайшіе 5 мѣсяцевъ, съ 1 марта по 1 сентября, то, слѣдовательно, нужно изыскать 5 милліоновъ. Могутъ спросить, почему мы ставимъ себѣ задачу найти средства на будущее время, а не уплатить жалованіе за истекшіе мѣсяцы, съ ноября по февраль, въ теченіе которыхъ служащіе духовно-учебныхъ заведеній уже не получали жалованіе? Дѣло въ томъ, что казенные кредиты продолжали дѣйствовать въ концѣ прошлаго года и особымъ декретомъ они продолжены на два мѣсяца нынѣшняго года, такъ что, по крайней мѣрѣ частично, ассигновки на духовно-учебныя заведенія поступали и продолжаютъ поступать, особенно тамъ, гдѣ управляющими казенной палатой состоятъ люди, расположенные къ Церкви.

Почему мы разсчитывали обезпечить духовно-учебныя заведенія именно на 5 мѣсяцевъ? Это потому, что мы имѣли въ виду, во-первыхъ, удовлетворить наиболѣе острую нужду, а во-вторыхъ, мы предполагаемъ, что въ теченіе 5 мѣсяцевъ могутъ быть изысканы постоянные источники доходовъ и будетъ установленъ самый планъ постояннаго обезпеченія духовно-учебныхъ заведеній.

Какъ разъяснилъ Владыка Анастасій, Отдѣлъ, по мотивамъ весьма существеннымъ, остановился на проектѣ 10-рублеваго налога на продажную стоимость пуда свѣчей и отказался отъ 6%-наго налога на валовой доходъ церквей. Я долженъ сказать, что въ Отдѣлѣ были и другія предложенія. Были члены Отдѣла, которые высказались за введеніе обоихъ налоговъ, таковъ протоіерей Станиславскій. Нѣкоторые выдвигали и другіе источники обезпеченія, напримѣръ, установленіе ежегоднаго единовременнаго пожертвованія (протоіерей Н. Цвѣтковъ), установленіе церковной лепты Апостола Петра (Н. Н. Медвѣдковъ), установленіе особыхъ сборовъ пожертвованій въ церквахъ (протоіерей Масальскій, Н. М. Шаховъ), самообложеніе приходовъ (священникъ Концевичъ и Н. М. Шаховъ), установленіе особой платы за право ученія (священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ), заключеніе займа (С. Осиповъ и тотъ же священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ). Наконецъ, нѣкоторые предлагали ввести тарелочные и кружечные сборы. Это послѣднее предложеніе примыкаетъ къ докладу, съ той лишь разницей, что въ докладѣ предлагается производить сборы три раза въ годъ, а нѣкоторые Члены (Н. Ѳ. Миклашевскій) предлагаютъ установить ежемѣсячные сборы. Всѣ эти предложенія были бы вполнѣ пріемлемы, если бы мы предполагали использовать для нуждъ духовно-учебныхъ заведеній всѣ возможныя статьи церковныхъ доходовъ. Но нельзя обращать всѣ источники доходовъ на нужды однихъ только духовно-учебныхъ заведеній.

/с. 192/ Нѣкоторые ораторы предлагали передать дѣло обезпеченія духовно-учебныхъ заведеній въ вѣдѣніе епархій (архіепископъ Тверской Серафимъ, Н. Д. Кузнецовъ). Но это значило бы, въ сущности, сдать дѣло въ дальній ящикъ и оставить вопросъ, который нуждается въ спѣшномъ разрѣшеніи, неразрѣшимымъ. Развѣ епархіи не могли уже придти на помощь Духовной школѣ? Но только въ нѣкоторыхъ епархіяхъ вопросъ этотъ разрѣшенъ, да и то только отчасти. И, конечно, при введеніи 10-рублеваго налога можетъ быть принято во вниманіе, что та или другая епархія уже затрачиваетъ средства на поддержаніе духовно-учебныхъ заведеній.

Отдѣльные ораторы указывали способы распредѣленія тѣхъ суммъ, которыя будутъ получены отъ введенія проектируемаго налога. Предлагали такой порядокъ, что эти суммы должны поступать непосредственно въ вѣдѣніе правленій духовно-учебныхъ заведеній. По предложенію Отдѣла, Центральная Церковная власть должна взять на себя общую иниціативу распредѣленія и урегулированія средствъ, поступающихъ отъ проектируемаго налога. Самое же распредѣленіе можетъ быть возложено на епархіальныя управленія.

Какъ уже разъяснялъ Владыка Анастасій, по проекту Отдѣла эмеритальныя кассы являются лишь источникомъ временного позаимствованія суммы, необходимой на нужды духовно-учебныхъ заведеній. Такимъ образомъ, всѣ возраженія со стороны нѣкоторыхъ ораторовъ, будто бы мы залѣзаемъ въ карманъ эмеритальныхъ кассъ, не достигаютъ своей цѣли.

В. К. Недѣльскій предлагалъ обратить вниманіе на особенно тяжелое положеніе эвакуированныхъ духовно-учебныхъ заведеній. Конечно, это нужно принять во вниманіе, тѣмъ болѣе, что одинъ только Соборъ и можетъ позаботиться о судьбѣ этихъ эвакуированныхъ духовно-учебныхъ заведеній. Здѣсь говорили объ епархіальныхъ женскихъ училищахъ. Указывали, что нашъ докладъ не предусматриваетъ ихъ нужды. Но дѣло въ томъ, что епархіальныя училища почти исключительно содержатся на мѣстныя епархіальныя средства, на суммы изъ тѣхъ 10 милліоновъ, о которыхъ я уже говорилъ и которые собираются на мѣстахъ. Конечно, если проектируемый 10-рублевый налогъ дастъ нѣкоторый излишекъ средствъ, этотъ излишекъ можетъ быть обращенъ на расходы по епархіальнымъ училищамъ. Во всякомъ случаѣ, епархіальные архіереи могутъ удовлетворять нужды епархіальныхъ училищъ изъ суммъ, которыя поступятъ въ распоряженіе Церкви, если будетъ введенъ предполагаемый налогъ.

Здѣсь указывали на то, что въ настоящее время лишились средствъ многіе законоучители свѣтскихъ учебныхъ заведеній и говорили о необходимости помочь имъ въ настоящее время. Мысль эта, конечно, весьма хорошая. Но Отдѣлъ не имѣлъ въ виду этого обстоятельства. Отдѣлу дано было опредѣленное заданіе — разработать проектъ спѣшной помощи собственно только служащимъ духовно-учебныхъ заведеній. Преслѣдуя это свое заданіе, Отдѣлъ не имѣлъ въ виду нужды законоучителей. Но если будетъ дано особое заданіе разрѣшить вопросъ о помощи законоучителямъ, оставшимся безъ средствъ съ изгнаніемъ Закона Божія изъ школы, то, конечно, оно можетъ быть разрѣшено своимъ порядкомъ.

Дѣлаю общую формулировку цѣлей того обложенія, установить которое предлагаетъ Отдѣлъ: «Обложеніе устанавливается для удовлетворенія матеріальной нужды /с. 193/ Духовныхъ Академій, семинарій, Духовныхъ училищъ, женскихъ училищъ Духовнаго вѣдомства и только отчасти епархіальныхъ женскихъ училищъ». Почему именно для нихъ требуются средства, ясно: потому что они потеряли 12 милліоновъ казенной ассигновки.

Здѣсь говорили, что введеніе этого налога должно быть предварено разсылкой особаго воззванія, въ которомъ разъяснялась бы вся необходимость немедленной помощи духовно-учебнымъ заведеніямъ. Такое предложеніе сдѣлалъ Н. Н. Медвѣдковъ. Это мѣра разумная и полезная, я не сомнѣваюсь, что она будетъ осуществлена.

Въ заключеніе я коснусь той мысли, которую высказалъ А. И. Іюдинъ и которая отчасти заключена въ словахъ архіепископа Серафима. А. И. Іюдинъ сказалъ, что Духовная школа въ сущности не служитъ Церкви и что не стóитъ тратить церковныя средства на учрежденіе, на которомъ стоитъ фальшивая вывѣска. Конечно, совѣсть А. И. Іюдина смущена нѣкоторыми отрицательными фактами въ дѣятельности духовно-учебныхъ заведеній. И, конечно, не слѣдуетъ закрывать глаза на недостатки Духовной школы, но эти недостатки нужно исторгнуть. Исправленіе ихъ есть важная задача, къ разрѣшенію которой и слѣдуетъ приступить скорѣе. Но теперь мы не должны смущаться этими недостатками. Отказывать въ помощи Духовной школѣ въ настоящее крайне для нея тяжелое время, это значитъ повергнуть ее въ бездну несчастій, это значитъ нанести ей такой ударъ, который ее убьетъ. Безъ этой помощи Духовная школа прекратитъ свое существованіе, Церковь останется безъ просвѣщенія, а между тѣмъ Духовная школа есть мозгъ церковныхъ установленій. Конечно, эта школа нуждается въ исправленіи, поэтому Отдѣлъ и предлагаетъ свой способъ изысканія средствъ на ея нужды лишь какъ временную, экстренную мѣру, за которой должно послѣдовать исправленіе недостатковъ самой Духовной школы (д. 95, лл. 46 об. – 51).

7. Предсѣдательствующій оглашаетъ поступившія поправки къ докладу Отдѣла и расчленяетъ эти поправки на заключающіяся въ нихъ основныя положенія.

8. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе вопросъ о томъ, кто, Соборъ или мѣстныя епархіальныя учрежденія, долженъ установить сборы на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній.

9. ПОСТАНОВЛЕНО: принять, что сборы на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній устанавливаетъ Священный Соборъ.

10. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе вопросъ: два ли сбора — 10 рублей съ пуда восковыхъ свѣчей и 6%-ный сборъ съ валового дохода церквей, или только одинъ изъ указанныхъ сборовъ установить на нужды духовно-учебныхъ заведеній.

11. Большинствомъ въ 119 голосовъ противъ 74 ПОСТАНОВЛЕНО: принять одинъ сборъ.

12. Предсѣдатель ставитъ на голосованіе, какой сборъ установить изъ двухъ, указанныхъ въ статьѣ 10 сего Протокола.

13. Выступаютъ Члены Собора: протоіерей Н. В. Цвѣтковъ, М. А. Семеновъ, протоіерей К. М. Аггеевъ.

14. Докладчикъ профессоръ Л. И. Писаревъ и Предсѣдатель Отдѣла о церковномъ имуществѣ и хозяйствѣ архіепископъ Кишиневскій Анастасій даютъ разъясненія.

/с. 194/

15. ПОСТАНОВЛЕНО: принять сборъ въ размѣрѣ 10 рублей съ пуда восковыхъ свѣчей.

16. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе, нужно ли установленіе добровольнаго тарелочнаго сбора въ церквахъ на удовлетвореніе обще-церковныхъ нуждъ и въ томъ числѣ на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній.

17. ПОСТАНОВЛЕНО: признать нужнымъ установленіе тарелочнаго сбора.

18. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе вопросъ, въ опредѣленные дни или во всѣ праздники производить въ церквахъ тарелочный сборъ.

19. ПОСТАНОВЛЕНО: тарелочный сборъ въ церквахъ производить въ опредѣленные дни.

20. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе вопросъ, въ какіе именно дни производить сборъ.

21. Выступаютъ Члены Собора А. И. Надеждинъ, графъ П. Н. Апраксинъ, А. В. Васильевъ, протоіерей П. Н. Лахостскій, священникъ І. А. Артоболевскій, священникъ А. П. Масальскій, С. Г. Зибаревъ.

22. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить Священному Сѵноду въ соединенномъ присутствіи съ Высшимъ Церковнымъ Совѣтомъ опредѣлить дни для тарелочнаго сбора въ церквахъ на обще-церковныя нужды и, въ томъ числѣ, на нужды духовно-учебныхъ заведеній.

23. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе вопросъ о томъ, гдѣ (въ центральномъ или въ епархіальныхъ учрежденіяхъ) сосредоточить суммы и распредѣленіе собираемыхъ на церковныя нужды суммъ.

24. Къ порядку голосованія выступаютъ Члены Собора А. Д. Самаринъ и архіепископъ Тамбовскій Кириллъ.

25. ПОСТАНОВЛЕНО: пріемъ и распредѣленіе суммъ сосредоточить въ центральномъ учрежденіи.

26. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе вопросъ, на какой срокъ устанавливаются указанные въ статьяхъ 15 и 17 сего Протокола сборы.

27. ПОСТАНОВЛЕНО: установить сборы на одинъ годъ.

28. Членъ Собора А. В. Васильевъ высказывается за отмѣну всѣхъ сборовъ на нецерковныя нужды.

29. Предсѣдательствующій объявляетъ, что распоряженіе объ этомъ сдѣлано Священнымъ Сѵнодомъ.

30. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе вопросъ о предоставленіи не только Епархіальнымъ съѣздамъ, но и педагогическимъ корпораціямъ широкаго почина въ дѣлѣ изысканія на мѣстахъ средствъ на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній въ теченіе ближайшихъ 5-6 мѣсяцевъ.

31. ПОСТАНОВЛЕНО: предоставить указаннымъ съѣздамъ и корпораціямъ широкій починъ въ дѣлѣ изысканія средствъ.

32. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе предложеніе М. Ѳ. Глаголева: «Обезпеченіе педагоговъ тѣхъ учебныхъ заведеній, которыя содержатся на епархіальныя, монастырскія или иныя, не обще-церковнаго характера, средства, возложить, уравнивъ въ нормахъ окладовъ, на учрежденія, средствами которыхъ они обезпечива/с. 195/ются, допустивъ возможность, въ случаѣ надобности, временного позаимствованія денегъ изъ источника, указаннаго въ статьѣ 1 доклада Отдѣла».

33. Выступаютъ Члены Собора М. Ѳ. Глаголевъ, священникъ П. А. Чельцовъ, архимандритъ Матѳей, протоіерей К. М. Аггеевъ.

34. ПОСТАНОВЛЕНО: принять предложеніе М. Ѳ. Глаголева.

35. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе предложеніе В. К. Недѣльскаго о томъ, что «расходы по содержанію духовно-учебныхъ заведеній, эвакуированныхъ изъ епархій, которыя заняты непріятелями, впредь до окончательнаго рѣшенія вопроса о дальнѣйшей судьбѣ этихъ заведеній въ связи съ судьбою упомянутыхъ епархій, должны покрываться изъ суммъ, находящихся въ непосредственномъ распоряженіи Высшаго Церковнаго Управленія».

36. ПОСТАНОВЛЕНО: принять предложеніе.

37. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе предложеніе священника Ѳ. Ѳ. Григорьева о томъ, что «свободная наличность свѣчныхъ заводовъ, эмеритальныхъ кассъ, епархіальныхъ попечительствъ можетъ быть взята взаимообразно лишь тогда, когда на то выразятъ свое согласіе Епархіальные съѣзды духовенства и мірянъ; чтобы ускорить обсужденіе Епархіальными съѣздами вопроса объ изысканіи таковыхъ средствъ, предложить епархіальнымъ архіереямъ созвать таковые экстренно не позже мая сего года».

38. Выступаютъ Члены Собора священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ и Г. И. Булгаковъ.

39. ПОСТАНОВЛЕНО: принять предложеніе священника Ѳ. Ѳ. Григорьева.

40. Предсѣдательствующій объявляетъ, что Отдѣлъ о церковномъ имуществѣ имѣетъ оформить всѣ принятыя на настоящемъ засѣданіи положенія и представить ихъ Собору.

41. Членъ Собора М. Ѳ. Глаголевъ вноситъ предложеніе о порученіи Епархіальнымъ съѣздамъ духовенства и мірянъ обсудить вопросъ объ обезпеченіи законоучителей свѣтскихъ учебныхъ заведеній.

42. ПОСТАНОВЛЕНО: предоставить Епархіальнымъ съѣздамъ духовенства и мірянъ войти въ обсужденіе вопроса объ обезпеченіи законоучителей свѣтскихъ учебныхъ заведеній.

43. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе предложеніе протоіерея Н. В. Цвѣткова: «Обратиться къ членамъ приходскихъ общинъ съ предложеніемъ сдѣлать единовременные взносы или дѣлать ежемѣсячные взносы для поддержанія церковныхъ учрежденій и, въ частности, на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній».

44. ПОСТАНОВЛЕНО: предложеніе протоіерея Н. В. Цвѣткова принять.

45. Членъ Собора архимандритъ Матѳей вноситъ предложеніе объ освобожденіи отъ принятаго Соборомъ 10-рублеваго сбора съ пуда свѣчей тѣхъ епархій, которыя уже изыскивали мѣстныя средства на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній.

46. Въ 12 часовъ 15 минутъ объявляется перерывъ.



47. Засѣданіе возобновляется въ 12 часовъ 40 минутъ.

48. Въ соборную палату прибываетъ Святѣйшій Патріархъ Тихонъ.

49. Предсѣдательствующій объявляетъ, что въ принятомъ предложеніи М. Ѳ. Глаголева есть указаніе на уравненіе въ нормахъ окладовъ содержанія служащихъ въ епар/с. 196/хіальныхъ женскихъ училищахъ съ окладами служащихъ въ мужскихъ духовно-учебныхъ заведеніяхъ и что этотъ вопросъ требуетъ особаго обсужденія.

50. Членъ Собора М. Ѳ. Глаголевъ предлагаетъ принять увеличеніе окладовъ содержанія служащихъ въ епархіальныхъ женскихъ училищахъ по мѣрѣ возможности.

50 [51]. Предсѣдательствующій предлагаетъ принять уравненіе въ нормахъ окладовъ содержанія служащихъ въ епархіальныхъ женскихъ училищахъ со служащими въ мужскихъ духовно-учебныхъ заведеніяхъ въ видѣ пожеланія.

51 [52]. ПОСТАНОВЛЕНО: принять предложеніе Предсѣдательствующаго.

52 [53]. Предсѣдательствующій оглашаетъ предложеніе архимандрита Матѳея объ освобожденіи отъ 10-рублеваго сбора съ пуда свѣчей тѣхъ епархій, которыя изыскали средства на содержаніе духовно-учебныхъ заведеній.

53 [54]. Въ происшедшемъ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора А. Д. Самаринъ, епископъ Пермскій Андроникъ, Д. И. Боголюбовъ.

54 [55]. Предсѣдательствующій предлагаетъ передать предложеніе архимандрита Матѳея въ Отдѣлъ о церковномъ имуществѣ и хозяйствѣ.

55 [56]. ПОСТАНОВЛЕНО: принять предложеніе Предсѣдательствующаго.

56 [57]. Продолжается обсужденіе статьи 15 доклада Отдѣла о благоустроеніи прихода — «Положенія о православномъ приходѣ». Въ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора священникъ С. В. Нѣжинцевъ, протоіерей Э. И. Бекаревичъ.

57 [58]. Предсѣдательствующій предлагаетъ прекратить запись ораторовъ.

58 [59]. ПОСТАНОВЛЕНО: запись ораторовъ прекратить.

59 [60]. Въ дальнѣйшемъ обмѣнѣ мнѣній по статьѣ 15 «Положенія о приходѣ» принимаютъ участіе Члены Собора Д. А. Несмѣяновъ, А. В. Васильевъ, епископъ Уральскій Тихонъ.

60 [61]. Засѣданіе закрыто въ 2 часа дня.

Источникъ: Дѣянія Священнаго Собора Православной Россійской Церкви 1917-1918 гг. Томъ 7-й: Дѣянія 83-101. — М.: Новоспасскій монастырь, 1999. — С. 190-196.

Проток. 93-й // Къ оглавленію всѣхъ Дѣяній Собора // Приложеніе


Наверхъ / Къ титульной страницѣ

0



«Слава Россіи»
Малый герб Российской империи
Помощь Порталу
Просимъ Васъ поддержать нашъ Порталъ
© 2004-2018 г.