Церковный календарь
Новости


2018-12-11 / russportal
Прот. Михаилъ Помазанскій. Православное Догмат. Богословіе митр. Макарія (1976)
2018-12-11 / russportal
Прот. Михаилъ Помазанскій. Свт. Тихонъ Задонскій, еп. Воронежскій (1976)
2018-12-10 / russportal
Лактанцій. Книга о смерти гонителей Христовой Церкви (1833)
2018-12-10 / russportal
Евсевій, еп. Кесарійскій. Книга о палестинскихъ мученикахъ (1849)
2018-12-09 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Истинное христіанство есть несеніе креста (1975)
2018-12-09 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Сознаемъ ли мы себя православными? (1975)
2018-12-08 / russportal
Преп. Ефремъ Сиринъ. О томъ, какъ душѣ обрѣсти Бога (1895)
2018-12-08 / russportal
Преп. Ефремъ Сиринъ. О томъ, что не должно соблазнять ближняго (1895)
2018-12-07 / russportal
Тихонія Африканца Книга о семи правилахъ для нахожд. смысла Св. Писанія (1891)
2018-12-07 / russportal
Архим. Антоній. О правилахъ Тихонія и ихъ значеніи для совр. экзегетики (1891)
2018-12-06 / russportal
Свт. Василій, еп. Кинешемскій. Бесѣда 16-я на Евангеліе отъ Марка (1996)
2018-12-06 / russportal
Свт. Василій, еп. Кинешемскій. Бесѣда 15-я на Евангеліе отъ Марка (1996)
2018-12-05 / russportal
Духовныя бесѣды (26-30) преп. Макарія Египетскаго (1904)
2018-12-05 / russportal
Духовныя бесѣды (21-25) преп. Макарія Египетскаго (1904)
2018-12-04 / russportal
Прот. М. Хитровъ. Слово на Введеніе во храмъ Пресв. Богородицы (1898)
2018-12-04 / russportal
Слово въ день Введенія во храмъ Пресвятой Богородицы (1866)
Новости въ видѣ
RSS-канала: .
Сегодня - среда, 12 декабря 2018 г. Сейчасъ на порталѣ посѣтителей - 17.
Исторія Русской Церкви

Всероссійскій Помѣстный Соборъ 1917-1918 гг.

Священный Соборъ Православной Россійской Церкви 1917-1918 гг. былъ открытъ въ Москвѣ 15 (28) августа 1917 г. Для участія въ его работѣ было избрано и назначено по должности 564 человѣка: 80 архіереевъ, 129 лицъ пресвитерскаго сана и 10 дьяконовъ изъ бѣлаго духовенства, 26 псаломщиковъ, 20 монашествующихъ (архимандритовъ, игуменовъ и іеромонаховъ) и 299 мірянъ. Соборъ работалъ болѣе года. За этотъ періодъ состоялись три его сессіи: первая — съ 15 (28) августа по 9 (22) декабря 1917 г., вторая и третья — въ 1918 г.: съ 20 января (2 февраля) по 7 (20) апрѣля и съ 19 іюня (2 іюля) по 7 (20) сентября. — Основными вопросами, подлежавшими рѣшенію Собора, были: 1) выработка положенія о Высшемъ Церковномъ Управленіи Всероссійской Церкви; 2) возстановленіе патріаршества; 3) возстановленіе праздника Всѣмъ святымъ въ Землѣ Россійской просіявшимъ; 4) канонизація новыхъ святыхъ: Софронія Иркутскаго и Іосифа Астраханскаго. Однако, къ сожалѣнію, многія рѣшенія Соборъ принималъ подъ давленіемъ т. н. «демократической общественности» и въ немъ очень сильно сказывалось наслѣдіе Февральскаго переворота 1917 г., что помѣшало Собору дать народу четкіе критеріи происшедшей въ Россіи національной катастрофы... — Въ 1994-2000 гг. Новоспасскій монастырь (РПЦ) выпустилъ въ свѣтъ изданіе матеріаловъ Собора 1917-1918 гг., которое состояло изъ 12 томовъ, 11 изъ которыхъ — «Соборныя Дѣянія» и одинъ томъ — «Опредѣленія и Постановленія Собора». Часть Соборныхъ Дѣяній (№№ 1-82, тт. 1-6) была выпущена репринтомъ по изданію, предпринятому еще въ 1918 г. самимъ Соборомъ; остальныя (№№83-170, тт. 7-11) — по архивнымъ матеріаламъ, хранящимся въ Государственномъ архивѣ Россійской Федераціи въ Москвѣ.

Дѣянія Всероссійскаго Помѣстнаго Собора 1917-1918 г.г.

СВЯЩЕННЫЙ СОБОРЪ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССІЙСКОЙ ЦЕРКВИ.

ПРОТОКОЛЪ СТО ПЕРВЫЙ.
9 (22) марта 1918 года.
[1) О православномъ приходѣ. 2) О просвѣщеніи населенія приходовъ].

1. Засѣданіе открыто въ соборной палатѣ въ 11 часовъ утра подъ предсѣдательствомъ митрополита Новгородскаго Арсенія въ присутствіи 256 Членовъ Собора, въ томъ числѣ 31 епископа.

На повѣсткѣ засѣданія: 1) Текущія дѣла. 2) Докладъ Отдѣла о благоустроеніи прихода: «Положеніе о православномъ приходѣ» (продолженіе).

2. Предсѣдатель оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 79 «Положенія о православномъ приходѣ».

3. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 79 въ изложеніи Отдѣла: «Въ каждомъ приходѣ открываются, по постановленію Приходскаго Собранія, въ соотвѣтствіи съ религіозно-нравственными потребностями приходской жизни, различнаго рода общеполезныя заведенія, какъ-то: школы, пріюты для сиротъ, богадѣльни и больницы, ясли для малолѣтнихъ, библіотеки, читальни и т. п.».

4. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 80.

5. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 80 въ изложеніи Отдѣла: «Общеполезнымъ заведеніямъ, существующимъ или вновь возникающимъ въ предѣлахъ прихода на средства другихъ вѣдомствъ или частныхъ лицъ, приходъ можетъ, по своимъ средствамъ и по мѣрѣ надобности, оказывать денежныя и иныя вспомоществованія».

6. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 81.

7. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 81 въ изложеніи Отдѣла: «Для большей успѣшности въ дѣлѣ достиженія религіозно-нравственныхъ цѣлей, сосѣдніе приходы той же епархіи могутъ объединяться и устраивать для нѣсколькихъ приходовъ общія приходскія учрежденія; завѣдываніе этими учрежденіями устанавливается по соглашенію приходскихъ собраній и съ утвержденія епархіальнаго начальства».

8. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 82.

9. Членъ Собора протоіерей П. И. Соколовъ предлагаетъ перейти послѣ статьи 81 къ обсужденію 10-й главы «Положенія о приходѣ» (статья 100), а статьи 82-99 обсудить по /с. 247/ разсмотрѣніи 10-й главы, въ связи съ докладомъ Отдѣла о церковно-приходскихъ школахъ — «О просвѣщеніи населенія приходовъ».

10. Докладчикъ В. А. Потуловъ даетъ разъясненія.

11. Предсѣдательствующій на основаніи статьи 133 Устава Собора объявляетъ о переходѣ къ обсужденію 10-й главы Положенія о православномъ приходѣ («О союзахъ приходовъ»), оглашаетъ статью 100 и ставитъ ее на голосованіе.

12. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 100 въ изложеніи Отдѣла: «Для большей успѣшности въ дѣлѣ достиженія религіозно-нравственныхъ и церковно-общественныхъ цѣлей приходы той же епархіи могутъ объединяться въ Союзы».

13. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 101.

14. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 101 въ изложеніи Отдѣла: «Членами Союза могутъ стать самостоятельные приходы, православно-христіанскія общества, общества трезвости, братства, а также управленія и причты домовыхъ церквей».

15. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 102.

16. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 102 въ изложеніи Отдѣла: «Союзы приходовъ могутъ пріобрѣтать и отчуждать какъ движимое, такъ и недвижимое имущество, а равно его закладывать, обязываться долговыми обязательствами и со своей стороны принимать долговыя обязательства и движимое имущество въ заёмъ, а также образовывать капиталы».

17. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 103.

18. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 103 въ изложеніи Отдѣла: «Дѣлами Союзовъ вѣдаютъ Общее Собраніе Союза, какъ распорядительный органъ, и Союзный Совѣтъ, какъ органъ исполнительный».

19. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 104.

20. Епископъ Пермскій Андроникъ предлагаетъ поправку къ статьѣ 104.

21. Докладчикъ священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ даетъ разъясненія.

22. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку епископа Пермскаго Андроника.

23. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

24. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 104.

25. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 104 въ изложеніи Отдѣла: «Почетнымъ предсѣдателемъ Союза приходовъ признается мѣстный епархіальный архіерей, а мѣстные викарные архіереи признаются почетными членами Союза».

26. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 105.

27. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 105 въ изложеніи Отдѣла: «Общее собраніе составляется изъ представителей, избранныхъ Приходскими Собраніями, православно-христіанскими обществами, обществами трезвости и братствами срокомъ на одинъ годъ, и настоятелей приходовъ и домовыхъ церквей, вошедшихъ въ Союзъ».

28. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 106.

29. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 106 въ изложеніи Отдѣла: «Почетный предсѣдатель и почетные члены Союза участвуютъ въ Общихъ Собраніяхъ лично; всѣ же остальные члены — въ лицѣ представителей».

/с. 248/

30. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 107.

31. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 107 въ изложеніи Отдѣла: «Общее Собраніе Союза избираетъ изъ своей среды предсѣдателя, который принимаетъ предсѣдательствованіе въ отсутствіе почетнаго предсѣдателя или въ его присутствіи, по его порученію».

32. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 108.

33. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 108 въ изложеніи Отдѣла: «Каждый членъ Союза долженъ быть извѣщенъ о днѣ, часѣ и мѣстѣ Общаго Собранія по меньшей мѣрѣ за недѣлю, съ приложеніемъ списка вопросовъ, подлежащихъ обсужденію».

34. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 109.

35. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 109 въ изложеніи Отдѣла: «Общее Собраніе созывается Совѣтомъ Союза или по собственному почину, или по ходатайству хотя бы одного Приходскаго Совѣта, или по предложенію епархіальнаго архіерея».

36. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 110.

37. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 110 въ изложеніи Отдѣла: «Общее Собраніе признаётся состоявшимся при участіи въ немъ не менѣе ⅓ всѣхъ членовъ. Если въ назначенный для Общаго Собранія день соберется менѣе ⅓ членовъ, Собраніе назначается на слѣдующій день и считается состоявшимся при всякомъ числѣ членовъ, о чемъ должно быть указано въ разсылаемой повѣсткѣ. Рѣшенія въ этомъ Собраніи постановляются присутствующими, независимо отъ ихъ числа, но обсужденію его подлежатъ лишь тѣ дѣла, для рѣшенія коихъ было созвано несостоявшееся Общее Собраніе».

38. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 111 и примѣчаніе.

39. Въ происшедшемъ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора П. И. Астровъ, архіепископъ Тамбовскій Кириллъ.

40. Докладчикъ В. А. Потуловъ даетъ разъясненіе.

41. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку П. И. Астрова о дополненіи пункта «е» статьи 111 словомъ «союза».

42. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

43. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку архіепископа Тамбовскаго Кирилла о внесеніи въ примѣчаніе къ статьѣ 111 словъ «почетный предсѣдатель».

44. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

45. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 111 съ принятыми поправками.

46. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 111 въ слѣдующемъ изложеніи: «Общее Собраніе, кромѣ разсмотрѣнія дѣлъ, касающихся религіозно-нравственныхъ и церковно-общественныхъ вопросовъ, опредѣляетъ: а) доли участія отдѣльныхъ членовъ Союза въ расходахъ Союза, б) порядокъ дѣйствія Союзнаго Совѣта и издаетъ соотвѣтствующія инструкціи, в) утверждаетъ годовыя смѣты прихода и расходовъ Союза, г) утверждаетъ годовые отчеты Совѣтовъ, д) опредѣляетъ условія вступленія въ Союзъ новыхъ членовъ, е) именемъ Союза пріобрѣтаетъ и отчуждаетъ, отдаетъ и принимаетъ въ заёмъ движимое и недвижимое имущество Союза, ж) разрѣшаетъ Совѣту выдачу долговыхъ обязательствъ и пріемъ таковыхъ отъ должниковъ Союза, з) опредѣляетъ условія выхода изъ Союза отдѣльныхъ членовъ, /с. 249/ и) въ случаѣ полной ликвидаціи Союза Общее Собраніе Союза опредѣляетъ назначеніе принадлежащаго Союзу имущества.

Примѣчаніе. Подъ дѣйствіе этой статьи не подлежатъ почетный предсѣдатель и почетные члены».

47. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 112.

48. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 112 въ изложеніи Отдѣла: «Общее Собраніе избираетъ изъ своей среды Комиссіи для подготовки къ докладу отдѣльныхъ вопросовъ, а равнымъ образомъ Ревизіонную Комиссію для провѣрки отчетности Союза и ревизіи учрежденій, принадлежащихъ Союзу».

49. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 113.

50. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 113 въ изложеніи Отдѣла: «Союзный Совѣтъ избирается Общимъ Собраніемъ срокомъ на три года въ числѣ, установленномъ тѣмъ же Собраніемъ».

51. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 114.

52. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 114 въ изложеніи Отдѣла: «Союзный Совѣтъ изъ своей среды избираетъ предсѣдателя, его товарища, казначея и секретаря».

53. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 115.

54. Членъ Собора А. В. Васильевъ выступаетъ съ предложеніемъ объ освобожденіи статьи 115 отъ иностранныхъ словъ.

55. Предсѣдательствующій предлагаетъ поручить Редакціонному Отдѣлу озаботиться очищеніемъ всего «Положеніе о православномъ приходѣ» отъ иностранныхъ словъ.

56. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить Редакціонному Отдѣлу замѣнить въ «Положеніи о православномъ приходѣ» иностранныя слова соотвѣтствующими имъ русскими словами.

57. Членъ Собора протоіерей К. М. Аггеевъ предлагаетъ поправку къ статьѣ 115.

58. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку протоіерея К. М. Аггеева объ исключеніи изъ пункта «е» статьи 115 слова «идейныхъ».

59. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

60. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 115 съ принятой поправкой.

61. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 115 въ слѣдующемъ изложеніи: «Совѣтъ вѣдаетъ всѣми дѣлами Союза, исключая тѣхъ, которыя предоставлены Общему Собранію. Въ частности, его вѣдѣнію подлежатъ: а) веденіе всѣхъ текущихъ дѣлъ и всѣхъ сношеній съ членами и посторонними лицами и учрежденіями, б) принятіе заявленій о желаніи поступить въ члены Союза и опредѣленіе числа представителей отъ приходовъ, принимаемыхъ въ члены, в) созывъ очередныхъ и чрезвычайныхъ общихъ собраній Союза, г) предварительное обсужденіе всѣхъ вопросовъ, вносимыхъ на разсмотрѣніе Общаго Собранія, д) составленіе смѣтъ и годовыхъ отчетовъ, а равно и отчетовъ о положеніи дѣлъ и составленіе періодическихъ обзоровъ дѣятельности во всѣхъ приходахъ Союза, е) приглашеніе и увольненіе служащихъ, привлеченіе сотрудниковъ и руководство всею текущею дѣятельностью Союза, ж) избраніе предсѣдателя Совѣта, его товарища, казначея и секретаря, з) обсужденіе и разрѣшеніе предположеній объ открытіи дѣятельности согласно сему Уставу, разработка плана дѣятельности и составленіе инструкцій, и) разрѣшеніе /с. 250/ предположеній о производствѣ сверхсмѣтныхъ расходовъ и о продажѣ движимости Союза на сумму отъ ста до пятисотъ рублей, заключеніе всякаго рода контрактовъ, обращеніе Союза съ ходатайствами къ государственной или церковной власти и веденіе гражданскаго спора Союза съ другими лицами и т. п.».

62. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 116.

63. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 116 въ изложеніи Отдѣла: «Союзный Совѣтъ ведетъ всѣ свои сношенія отъ имени Союза».

64. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 117.

65. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 117 въ изложеніи Отдѣла: «Союзъ приходовъ имѣетъ печать».

66. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 118 и поправку къ ней священника Л. Е. Иваницкаго — послѣ словъ «представлять отчетъ о своихъ дѣйствіяхъ» вставить слова «и послѣ каждаго своего засѣданія епархіальному архіерею».

67. Докладчикъ священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ даетъ разъясненія.

68. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку священника Л. Е. Иваницкаго.

69. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

70. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 118.

71. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 118 въ изложеніи Отдѣла: «Союзъ ежегодно представляетъ отчетъ о своихъ дѣйствіяхъ входящимъ въ составъ Союза приходамъ и епархіальному архіерею».

72. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 119.

73. Членъ Собора архіепископъ Тамбовскій Кириллъ предлагаетъ поправку къ статьѣ 119.

74. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку архіепископа Тамбовскаго Кирилла о дополненіи статьи 119 словами «неотложныя распоряженія при семъ дѣлаются архіереемъ».

75. ПОСТАНОВЛЕНО: принять поправку архіепископа Тамбовскаго Кирилла.

76. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 119 съ принятой поправкой.

77. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 119 въ слѣдующемъ изложеніи: «Епархіальный архіерей, если усмотритъ, что Союзъ уклонился отъ поставленныхъ ему цѣлей и задачъ, дѣлаетъ Совѣту напоминаніе, если Совѣтъ продолжаетъ дѣйствовать въ томъ же направленіи, то созываетъ Общее Собраніе и предлагаетъ вопросы на его обсужденіе; если Общее Собраніе приметъ постановленіе, съ которымъ епархіальный архіерей не можетъ согласиться, то онъ имѣетъ право пріостановить приведеніе въ исполненіе означеннаго постановленія, и дѣло переносится на разсмотрѣніе высшей церковной власти; неотложныя распоряженія при семъ дѣлаются архіереемъ».

78. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 120.

79. Выступаетъ Членъ Собора А. В. Васильевъ.

80. Докладчикъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ даетъ разъясненія.

81. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 120.

/с. 251/

82. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 120 въ изложеніи Отдѣла: «Настоящее Положеніе о Союзахъ приходовъ является примѣрнымъ, по постановленію Общаго Собранія и съ утвержденія епархіальной власти оно можетъ быть дополняемо и измѣняемо».

83. Предсѣдательствующій предлагаетъ приступить къ обсужденію главы 9-й «Положенія о православномъ приходѣ» («Просвѣщеніе населенія»).

84. Докладчикъ Отдѣла о церковно-приходскихъ школахъ протоіерей П. И. Соколовъ выступаетъ по докладу Отдѣла «О просвѣщеніи населенія».

Вниманію Священнаго Собора Всероссійской Православной Церкви предложена особая глава Устава православнаго прихода о христіанскомъ просвѣщеніи, составленная Отдѣломъ о церковно-приходскихъ школахъ по порученію Соборнаго Совѣта. Докладъ Отдѣла, при которомъ представленъ проектъ названной главы, напечатанъ и давно розданъ Членамъ Собора. Будучи вполнѣ увѣренъ, что докладъ прочитанъ Членами Собора, я не буду излагать его со всѣми подробностями, но позволю себѣ, съ вашего разрѣшенія, остановиться только на переживаемомъ моментѣ времени, чтобы съ точки зрѣнія его посмотрѣть на степень важности и значенія просвѣщенія въ приходѣ.

Мы переживаемъ страшное время, равнаго которому не знаютъ другіе просвѣщенные народы. Я не буду изображать ужасы жизни. Они предъ глазами у всѣхъ. Задорно вѣщали мы міру свободу, а что сдѣлали съ ней, залили ее кровью своихъ братьевъ, сестеръ и даже дѣтей. Россія, по злорадному свидѣтельству нашихъ враговъ, погибла и погибла навсегда. Какъ это случилось? Отчего произошло? Нашъ русскій народъ искони отличался благочестіемъ, любилъ строить храмы Божіи, благоукрашать ихъ, любилъ частыя и длинныя богослуженія, исполнялъ уставы церковные, посѣщалъ святыя мѣста, былъ страннопріимнымъ, кроткимъ и терпѣливымъ. Религіозности нашего народа удивлялись иностранцы, а сами мы часто называли свой народъ богоносцемъ, а воинство русское — христолюбивымъ. Опираясь на религіозность своего народа, мы не видѣли большой опасности въ появленіи среди насъ раціоналистическихъ сектъ, намъ казалось, что религіозность нашего народа представляетъ такую твердыню, о которую разобьются всякія лжеученія и невѣріе. Но опытъ послѣдней войны показалъ намъ ошибочность такого взгляда на народъ. Религіозность нашего народа оказалась поверхностной, слабой, болѣзненной, скользившей по поверхности души и мало проникавшей въ глубь ея. Отъ того стоило нашимъ солдатамъ подвергнуться воздѣйствію болтливой пропаганды безбожія, какъ отъ религіозности ихъ мало что осталось. Вмѣсто богоносцевъ они стали богоборцами, вмѣсто христолюбивыхъ они стали христоненавистниками. Гдѣ причина такого ужаснаго явленія? Причина заключается въ невѣжествѣ нашего народа, въ непросвѣщенности его. Нашъ народъ во множествѣ и доселѣ неграмотенъ, грамотность многихъ недалеко ушла отъ букваря, иные, окончившіе обученіе въ школахъ и не имѣя возможности продолжать его, забыли все, что знали и стали въ уровень необучавшихся. Въ этомъ прежде всего и болѣе всего причина нашей бѣды. Исторія знаетъ примѣры, когда гибли великія державы, но не имѣетъ примѣра, чтобы великая держава погибла отъ себя, отъ своей великой темноты. Страшнѣе этого позора не было и нѣтъ на свѣтѣ. Въ немъ повинны всѣ и прежде всего, конечно, правительство. Оно мало дѣлало для просвѣщенія народа; не поощряло и частной иниціативы въ этой области. До появленія въ Россіи земства, въ дѣ/с. 252/лѣ просвѣщенія народа работало одно духовенство. Оно открывало школы, само учило, давало средства на содержаніе школъ. Земство расширило и оживило школьное дѣло среди простого народа, но и оно дѣйствовало неэнергично, нерѣшительно, безъ надлежащей любви и одушевленія, оттого и оно сдѣлало въ общемъ мало, такъ что до общедоступности обученія у насъ въ Россіи еще далеко.

Нашъ великій отецъ, Святѣйшій Патріархъ, въ своемъ посланіи къ архипастырямъ, пастырямъ и вѣрнымъ чадамъ Церкви призываетъ въ наступившіе дни Великаго поста къ покаянію. Покаемся, отцы и братіе, въ своемъ тяжкомъ грѣхѣ, въ недостаточной заботливости о просвѣщеніи народа. Мы не только не дали народу потребнаго количества школъ, но и тѣ, которыя онъ имѣлъ, не благоустроили такъ, чтобы онѣ были чистымъ, свѣтлымъ источникомъ истины и добра.

Горе народу, въ которомъ испорченность дошла до того, что онъ вмѣсто правилъ вѣры и добродѣтели, вмѣсто Закона Божія руководствуется въ своемъ поведеніи узаконеніями своихъ страстей, вымыслами ложныхъ умствованій и заблужденій. Несчастенъ народъ, въ которомъ угасъ свѣтильникъ вѣры, истина ставится ни во что, добродѣтели только на словахъ. Таковъ, къ прискорбію, въ настоящее время нашъ русскій народъ. Придемъ къ нему на помощь, поднимемъ его отъ паденія, скорѣе дадимъ ему больше школъ (д. 102, лл. 61–64).

85. Докладчики Отдѣла о благоустроеніи прихода священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ и B. А. Потуловъ даютъ разъясненія.

Священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ. Послѣ того, какъ вопросъ о просвѣщеніи населенія приходовъ былъ разсмотрѣнъ Отдѣломъ о церковно-приходскихъ школахъ, названный Отдѣлъ передалъ свои предложенія по этому вопросу на заключеніе Отдѣла о благоустроеніи прихода. Въ результатѣ явилась глава 9-я настоящаго доклада Отдѣла о благоустроеніи прихода. Поэтому естественно просить предсѣдательствующаго при обсужденіи настоящаго вопроса оглашать статьи въ изложеніи названнаго Отдѣла, ибо его редакція является болѣе разработанной.

В. А. Потуловъ. Я, со своей стороны, не усматриваю препятствій къ тому, чтобы положить въ основу разсмотрѣнія настоящаго вопроса докладъ Отдѣла о церковно-приходскихъ школахъ (д. 102, л. 65).

86. Выступаетъ Членъ Собора П. И. Астровъ.

87. Предсѣдательствующій объявляетъ, что глава «Просвѣщеніе населенія» будетъ обсуждаться въ изложеніи Отдѣла о церковно-приходскихъ школахъ, оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 1 доклада Отдѣла о церковно-приходскихъ школахъ (86 статья «Положенія о приходѣ»).

88. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 1 (86) въ изложеніи Отдѣла: «Одною изъ важнѣйшихъ задачъ прихода является просвѣщеніе и воспитаніе православнаго населенія въ духѣ православной вѣры и Церкви Христовой».

89. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 2 (87) въ изложеніи Отдѣла.

90. Въ происшедшемъ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора: C. А. Котляревскій, священникъ А. А. Поповъ, протоіерей К. М. Аггеевъ, А. И. Надеждинъ, А. В. Васильевъ.

/с. 253/

91. Докладчики протоіерей П. И. Соколовъ и В. А. Потуловъ даютъ разъясненія.

П. И. Соколовъ. Въ Уставѣ рѣчь идетъ и должна идти только о томъ, что можетъ сдѣлать своими средствами самъ приходъ, въ своихъ церковно-приходскихъ училищахъ, чтобы осуществить то, что предусматривается въ Уставѣ въ статьѣ 48б о религіозно-нравственномъ обученіи и воспитаніи подрастающаго поколѣнія. А какъ дѣло будетъ обстоять по части религіознаго обученія и воспитанія въ другихъ училищахъ и наблюденіе за этимъ со стороны церковнаго прихода — это дѣло большой въ настоящее время неизвѣстности. У насъ въ Уставѣ, статья 13, предусмотрѣны учрежденія и для дѣтей дошкольнаго возраста, а въ моемъ докладѣ объ этомъ говорится подробно. Здѣсь говорилось, зачѣмъ слово «школа» замѣнено на «училище». Противъ возстановленія «школы» я ничего не имѣю, но мой сотрудникъ находитъ лучшимъ слово «училище», потому, пожалуй, что «школа» намъ достаточно надоѣла. Дѣло не въ словахъ, конечно.

Намъ говорятъ о желательности одного типа школы. Я первый такой школы всегда желалъ и желаю, но съ тѣмъ, чтобы такимъ типомъ школы была школа церковно-приходская. Но судя по тому времени, которое мы теперь переживаемъ, можно сказать, что этого намъ, не говорю о тѣхъ, кто помоложе, едва ли дождаться, мнѣ, по крайней мѣрѣ, до этого не дожить. Обученіе Закону Божію въ школахъ другого типа никогда не замѣнитъ церковно-приходской школы. Закону Божію обучали во всѣхъ школахъ, но хорошихъ плодовъ этого обученія мы видимъ мало. Тутъ важно дать религіозно-нравственное воспитаніе. А этого можно достигнуть только тогда, когда на душу и сердце дѣтей школа дѣйствуетъ не книжкой лишь, а своей дисциплиной, всѣмъ своимъ строемъ.

В. А. Потуловъ. Поправка С. А. Котляревскаго является въ сущности лишь редакціонной поправкой. Въ статьѣ 13 разсматриваемаго Устава говорится, помимо церковно-приходскихъ школъ, и о другихъ просвѣтительныхъ учрежденіяхъ, которыя, по статьямъ 89, 92, 93 Приходскаго Устава, находятся въ вѣдѣніи прихода. И я противъ принятія поправки ничего не имѣю. Высказывалось имъ еще мысль о наблюденіи за религіознымъ направленіемъ въ другихъ школахъ. Это, конечно, желательно, но едва ли возможно. Теперь насчетъ установленія одного типа школъ. Въ нашемъ Отдѣлѣ обсуждалась эта мысль, но осуществленіе ея въ настоящее время признано невозможнымъ. Въ самомъ дѣлѣ, установимъ мы общій типъ школъ, но допуститъ ли его правительство, допуститъ ли его земство? (д. 102, лл. 69–69 об.)

92. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку С. А. Котляревскаго — «а также путемъ содѣйствія таковому просвѣщенію и воспитанію и въ другихъ школахъ, въ которыхъ обучается православное населеніе прихода».

93. ПОСТАНОВЛЕНО: принять поправку.

94. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку протоіерея К. М. Аггеева къ статьѣ 2 — «чрезъ свои церковно-приходскія школы и учрежденія внѣшкольнаго религіознаго просвѣщенія народа».

95. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

96. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе предложеніе священника А. А. Попова о замѣнѣ наименованія «училища» наименованіемъ «школа».

97. ПОСТАНОВЛЕНО: отклонить предложеніе.

/с. 254/

98. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 2 (87) въ изложеніи Отдѣла съ принятыми поправками.

99. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 2 (87) въ слѣдующемъ изложеніи: «Обязанность эту приходъ осуществляетъ, главнымъ образомъ, чрезъ свои церковно-приходскія школы и учрежденія внѣшкольнаго религіознаго просвѣщенія народа, а также путемъ содѣйствія таковому просвѣщенію и воспитанію и въ другихъ школахъ, въ которыхъ обучается православное населеніе прихода».

100. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 3 (88) въ изложеніи Отдѣла.

101. Въ происшедшемъ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора: протоіерей С. І. Шлеевъ, Ѳ. Г. Зибаревъ.

102. Докладчикъ протоіерей П. И. Соколовъ даетъ разъясненія.

Къ пожеланію, высказанному о. протоіереемъ С. Шлеевымъ, я могу только присоединиться. Конечно, преподаваніе Закона Божія нужно вести такъ, чтобы истины вѣры усваивались глубоко жизненно, не умомъ только, но и сердцемъ. Но вѣдь не нужно забывать, что мы имѣемъ Уставъ, а въ Уставѣ предлагать указанія о жизненности обученія невозможно. Здѣсь можетъ быть рѣчь лишь о томъ, чему учить, а не о томъ, какъ учить.

Въ обсуждаемой статьѣ можетъ показаться соблазнительнымъ слово «кромѣ», но оно означаетъ только то, что Законъ Божій, богослужебный языкъ и церковное пѣніе являются обязательными предметами. Здѣсь мы хотимъ сказать, что Законъ Божій есть главный предметъ въ церковной школѣ.

Возвращаясь къ предложенію о. С. Шлеева, не могу не сказать, что предлагаемое имъ выраженіе «оглашеніе Закону Божію» очень неясно, я боюсь, что оно не скажетъ законоучителямъ того, что должно сказать, и я думаю, что статью нужно оставить въ томъ видѣ, какъ она есть (д. 102, лл. 71–71 об.).

103. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку протоіерея С. І. Шлеева, предлагающаго вставить въ статью словá «оглашеніи въ истинахъ христіанской вѣры».

104. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

105. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 3 (88) въ изложеніи Отдѣла.

106. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 3 (88) въ изложеніи Отдѣла: «Въ церковно-приходскихъ училищахъ, кромѣ обязательнаго преподаванія Закона Божія, богослужебнаго языка и церковнаго пѣнія, изучаются и всѣ другіе общеобразовательные предметы по программамъ не ниже программъ начальныхъ школъ Министерства Народнаго Просвѣщенія».

107. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 4 (89) въ изложеніи Отдѣла.

108. Въ происшедшемъ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора: [свящ.] П. І. Александровъ, А. В. Васильевъ, протоіерей К. М. Аггеевъ, генералъ Л. К. Артамоновъ.

109. Докладчики священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ и протоіерей П. И. Соколовъ даютъ разъясненія. /с. 255/

Священникъ Ѳ. Ѳ. Григорьевъ. Здѣсь возражаютъ противъ того, чтобы руководство школой лежало на Приходскомъ Собраніи. Говорятъ, пусть самъ священникъ найдетъ себѣ замѣстителя, если онъ самъ не можетъ преподавать Законъ Божій. Я позволю себѣ напомнить, что мы здѣсь не разъ говорили объ единеніи между священникомъ и прихожанами. И вотъ въ руководствѣ школой и должно выразиться это единеніе. Пусть священникъ и Приходское Собраніе дѣйствуютъ дружно, сообща. Приходское Собраніе вмѣстѣ со священникомъ и можетъ подыскивать преподавателя Закона Божія. Въ этомъ одинъ изъ поводовъ для объединенія духовенства и мірянъ. Здѣсь говорили еще о томъ, что въ случаѣ невозможности для священника вести преподаваніе Закона Божія, это дѣло нужно поручить непремѣнно клирику. Но вѣдь бываютъ обстоятельства, при которыхъ Приходское Собраніе не сможетъ довѣрить клирику это важное дѣло. Клирикъ можетъ не имѣть достаточнаго образованія, онъ можетъ не пользоваться полнымъ довѣріемъ. Въ этомъ случаѣ нужно предоставить Приходскому Собранію возможность свободнаго выбора подходящаго лица.

Отсюда слѣдуетъ, что статью нужно принять безъ измѣненій, тѣмъ болѣе, что и докладчикъ Отдѣла, и о. протоіерей П. И. Соколовъ ничего не имѣетъ противъ добавленія словъ «или клирику».

Протоіерей П. И. Соколовъ. Конечно, по принципу дѣло преподаванія Закона Божія должно лежать на священникѣ. Но вѣдь церковно-приходскихъ школъ теперь будетъ гораздо больше, чѣмъ было прежде, поэтому нечего и думать, чтобы во всѣхъ школахъ законоучителями были священники. Необходимо допустить, чтобы священникамъ въ этомъ дѣлѣ помогали клирики и благочестивые міряне. Поэтому предлагаемый Уставъ допускаетъ участіе въ дѣлѣ преподаванія Закона Божія не однихъ только священниковъ, но и клириковъ, и мірянъ.

Здѣсь говорили, что если руководство школой цѣликомъ будетъ лежать на Приходскомъ Собраніи, то нельзя возлагать на священника отвѣтственности за преподаваніе Закона Божія. Но нужно имѣть въ виду, что Приходское Собраніе будетъ дѣйствовать не отдѣльно отъ священника, а совмѣстно съ нимъ. Снять съ него отвѣтственность за дѣло преподаванія Закона Божія совершенно невозможно, такъ какъ священникъ есть духовный отецъ и руководитель прихожанъ въ ихъ религіозной жизни (д. 102, лл. 73 об. – 75).

110. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку протоіерея К. М. Аггеева.

111. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

112. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 4 (89) въ изложеніи Отдѣла.

113. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 4 (89) въ изложеніи Отдѣла: «Обученіе Закону Божію въ церковно-приходскомъ училищѣ лежитъ на обязанности приходскаго священника, а если ихъ въ приходѣ нѣсколько, то на обязанности одного изъ священниковъ, по избранію Приходскаго Собранія. При полной невозможности почему-либо для священника нести эту обязанность, обученіе Закону Божію въ церковно-приходскомъ училищѣ, подъ руководствомъ и отвѣтственностью священника, можетъ быть поручено Приходскимъ Собраніемъ или клирику, или учащему въ школѣ, или другому лицу».

/с. 256/

114. Предсѣдательствующій оглашаетъ и ставитъ на голосованіе статью 5 (90) въ изложеніи Отдѣла.

115. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 5 (90) въ изложеніи Отдѣла: «Церковно-приходскія училища находятся въ вѣдѣніи прихода. Приходское Собраніе открываетъ и закрываетъ училища, избираетъ типъ церковно-приходскихъ училищъ, рѣшаетъ вопросы о расширеніи школьныхъ программъ, изыскиваетъ средства содержанія, утверждаетъ хозяйственныя смѣты и провѣряетъ выполненіе ихъ».

116. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 6 (91) въ изложеніи Отдѣла.

117. Членъ Собора священникъ А. А. Поповъ предлагаетъ поправку.

118. Докладчикъ протоіерей П. И. Соколовъ даетъ разъясненія.

Объ исключеніи этой статьи и рѣчи быть не можетъ. Ибо кто будетъ приводить въ исполненіе постановленія Приходскаго Собранія объ открытіи школы, объ изысканіи средствъ на ея содержаніе, если не будетъ указано въ Уставѣ, что это — дѣло Приходскаго Совѣта? Могутъ сказать, что это будетъ дѣлать Школьный Совѣтъ, но, во-первыхъ, Школьные Совѣты еще не образованы, а во-вторыхъ, Школьный Совѣтъ самъ является исполнительнымъ органомъ по отношенію къ Приходскому Совѣту. Приходское Собраніе, Приходскій Совѣтъ и Школьный Совѣтъ имѣютъ каждый свои особыя обязанности по отношенію къ школѣ. Въ инструкціи объ этихъ обязанностяхъ будетъ сказано подробнѣе (д. 102, л. 76 об.).

119. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку священника А. А. Попова объ исключеніи статьи 6.

120. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

121. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 6 (91) въ изложеніи Отдѣла.

122. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 6 (91) въ изложеніи Отдѣла: «Исполнительнымъ органомъ Приходскаго Собранія по отношенію къ училищнымъ дѣламъ является Приходскій Совѣтъ».

123. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 7 (92) въ изложеніи Отдѣла.

124. Въ происшедшемъ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора архіепископъ Тверской Серафимъ, А. В. Васильевъ, архимандритъ Матѳей, П. Б. Мансуровъ, А. Д. Самаринъ, П. И. Астровъ.

125. Докладчикъ протоіерей П. И. Соколовъ и В. А. Потуловъ даютъ разъясненія.

Протоіерей П. И. Соколовъ. Мнѣ думается, что возраженія ораторовъ сдѣланы по недоразумѣнію. Дѣло въ томъ, что здѣсь говорится о правѣ и обязанностяхъ Приходскаго Совѣта и Приходскаго Собранія. Что касается другихъ инстанцій, то о правахъ ихъ говорить здѣсь не мѣсто. Контроль предполагается и не отмѣняется. Всѣ органы контроля на мѣстахъ еще не прекращены, хотя и находятся подъ сомнѣніемъ. Поэтому Отдѣлъ, говоря въ этой главѣ о церковномъ учительствѣ, старался не упоминать о контролѣ. Но этотъ контроль несомнѣнно предполагается. Объ этомъ свидѣтельствуетъ уже то, что рѣчь идетъ объ избраніи только кандидатовъ на учительскія мѣста, говорится, что они только допускаются къ исполненію своихъ обязанностей. Значитъ будетъ еще кто-то опредѣлять и утверждать. Предоставить это непосредственно епископу немыслимо, потому что учи/с. 257/телей могутъ быть тысячи. Допускалось, что утверждать будутъ и другіе органы, но о нихъ говорить не здѣсь.

Теперь обращаю вниманіе на двѣ редакціи этой статьи. Редакція Отдѣла о церковно-приходскихъ школахъ очень краткая. Здѣсь говорится опять объ избраніи Приходскимъ Совѣтомъ кандидатовъ на учительскія должности и допущеніи ихъ къ исполненію своихъ обязанностей. Отдѣлъ о приходѣ далъ другую редакцію, по которой статья читается такъ: «Въ кругъ обязанностей Приходскаго Совѣта по завѣдыванію церковно-приходскими училищами входитъ избраніе кандидатовъ (кандидатокъ) на учительскія должности изъ лицъ нравственныхъ и преданныхъ Церкви. Избранное Совѣтомъ лицо при согласіи настоятеля церкви допускается къ исполненію своихъ обязанностей, объ избранномъ лицѣ доводится до свѣдѣнія епархіальной власти». Я склоненъ къ этой редакціи.

В. А. Потуловъ. Отдѣлъ разсматривалъ этотъ вопросъ въ предѣлахъ правъ и обязанностей самого прихода, поэтому ему и не пришлось касаться контроля, но Отдѣлъ никогда не думалъ, что такого контроля не будетъ и не считаетъ это возможнымъ. Отецъ протоіерей П. И. Соколовъ справедливо указываетъ, что даже тѣ органы, которые проводили контроль, еще не отмѣнены — Епархіальный училищный Совѣтъ, епархіальные наблюдатели. Кто будетъ проводить контроль дальше, это вопросъ. Но рѣшеніе этого вопроса выходитъ за предѣлы задачи Отдѣла, и мы имъ не занимались. У насъ не было и мысли объ уклоненіи отъ контроля, а съ другой стороны, мы не могли согласиться съ тѣмъ, чтобы утвержденіе учителей было предоставлено епископской власти. Напримѣръ, въ Орловской епархіи болѣе 1200 приходовъ и въ каждомъ приходѣ 4-5 школъ. Теперь спрашивается, когда у епископа найдется время утвердить цѣлый полкъ учителей? (д. 102, лл. 82 – 83 об.)

126. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку протоіерея П. И. Соколова — вмѣсто слова «правоспособныхъ» сказать «свѣдущихъ въ обученіи и воспитаніи дѣтей».

127. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

128. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку А. Д. Самарина, къ которой присоединились архіепископъ Тверской Серафимъ, протоіерей П. И. Соколовъ и В. А. Потуловъ, — «временно допускается къ исправленію своихъ обязанностей; окончательное утвержденіе зависитъ отъ подлежащей церковной власти».

129. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

130. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку А. Д. Самарина — «увольненіе учащихъ отъ должности дѣлается Совѣтомъ съ утвержденія подлежащей церковной власти».

131. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

132. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 7 (92) съ принятыми поправками.

133. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 7 (92) въ слѣдующемъ изложеніи: «Въ кругъ обязанностей Приходскаго Совѣта по завѣдыванію церковно-приходскимъ училищемъ входитъ избраніе кандидатовъ (кандидатокъ) на учительскія должности изъ лицъ, свѣдущихъ въ обученіи и воспитаніи дѣтей и преданныхъ Церкви. Избранное Совѣтомъ лицо при согласіи настоятеля церкви временно допускается къ исправленію своихъ обязанностей; /с. 258/окончательное утвержденіе зависитъ отъ подлежащей церковной власти; увольненіе учащихъ отъ должности дѣлается Совѣтомъ съ утвержденія подлежащей церковной власти».

134. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 8 (93) въ изложеніи Отдѣла.

135. Членъ Собора протоіерей А. П. Рождественскій вноситъ поправку.

136. Докладчикъ протоіерей П. И. Соколовъ и В. А. Потуловъ даютъ разъясненія.

137. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку протоіерея А. П. Рождественскаго.

138. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

139. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 8 (93) въ изложеніи Отдѣла.

140. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 8 (93) въ изложеніи Отдѣла: «Ближайшее завѣдываніе школьнымъ дѣломъ ввѣряется Школьному Совѣту».

141. Предсѣдательствующій оглашаетъ статью 9 (94) въ изложеніи Отдѣла.

142. Въ происшедшемъ обмѣнѣ мнѣній принимаютъ участіе Члены Собора протоіерей П. В. Кузьминъ, С. А. Котляревскій, генералъ Л. К. Артамоновъ, А. Д. Самаринъ, М. Ѳ. Глаголевъ.

143. Докладчикъ протоіерей П. И. Соколовъ даетъ разъясненіе.

Я не вижу надобности вводить въ составъ Школьнаго Совѣта такого множества представителей отъ родителей. Это сдѣлаетъ его громоздкимъ и повредитъ дѣлу. Школъ въ приходѣ можетъ быть много. Приходы наши раскинуты иногда на большомъ пространствѣ. Деревня отъ деревни отстоитъ иногда на 10 и болѣе верстъ. Можно категорически сказать, что приходскій священникъ не можетъ состоять предсѣдателемъ Совѣтовъ во всѣхъ школахъ прихода. Нерѣдко священникъ не можетъ и преподавать во всѣхъ школахъ. Вотъ почему и пришлось сказать въ проектѣ Положенія, что предсѣдатель Школьнаго Совѣта будетъ избираться, но не изъ состава этого Совѣта, а изъ числа членовъ Приходскаго Совѣта. Приходскій Совѣтъ — это самый жизненный органъ, вѣдающій всѣми дѣлами въ приходѣ. Отъ него будетъ зависѣть все устройство школъ — ремонтъ ея, отопленіе, освѣщеніе и проч. Приходскій Совѣтъ — болѣе авторитетное учрежденіе, чѣмъ учителя и учительницы (д. 102, лл. 88 – 88 об.).

144. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку М. Ѳ. Глаголева — «представителей отъ родителей, въ количествѣ не болѣе ⅓ всего состава Школьнаго Совѣта».

145. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

146. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку генерала Л. К. Артамонова: «Предсѣдательствуетъ въ Школьномъ Совѣтѣ священникъ, а гдѣ это невозможно, то предсѣдатель избирается».

147. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

148. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку С. А. Котляревскаго объ исключеніи изъ статьи 94 словъ «изъ числа членовъ Приходскаго Совѣта».

149. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку принять.

150. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе поправку протоіерея П. В. Кузьмина: «Предсѣдатель Школьнаго Совѣта избирается изъ среды членовъ Совѣта».

/с. 259/

151. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку отклонить.

152. Предсѣдательствующій ставитъ на голосованіе статью 9 (94) въ изложеніи Отдѣла съ принятыми поправками.

153. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 9 (94) въ изложеніи Отдѣла съ принятыми поправками: «Школьный Совѣтъ состоитъ изъ священника, представителей отъ родителей учащихся, въ количествѣ не болѣе ⅓ всего состава Школьнаго Совѣта, двухъ отъ прихода по избранію Приходскаго Совѣта, изъ попечителя, если таковой имѣется, и учащихъ въ школѣ. Предсѣдатель Школьнаго Совѣта избирается Приходскимъ Совѣтомъ».

154. Засѣданіе закрыто въ 2 часа дня.

Источникъ: Дѣянія Священнаго Собора Православной Россійской Церкви 1917-1918 гг. Томъ 7-й: Дѣянія 83-101. — М.: Новоспасскій монастырь, 1999. — С. 246-259.

Проток. 100-й // Къ оглавленію всѣхъ Дѣяній Собора // Дѣяніе 102-е


Наверхъ / Къ титульной страницѣ

0



«Слава Россіи»
Малый герб Российской империи
Помощь Порталу
Просимъ Васъ поддержать нашъ Порталъ
© 2004-2018 г.