Церковный календарь
Новости


2017-05-22 / russportal
"Тріодь Цвѣтная". Служба въ пятокъ 7-й седмицы. Отданіе Вознесенія (1864)
2017-05-22 / russportal
"Тріодь Цвѣтная". Служба въ четвертокъ 7-й седмицы по Пасхѣ (1864)
2017-05-22 / russportal
«Проповѣдн. хрестоматія». Поученіе (2-е) на память свт. Николая Чудотворца (1965)
2017-05-22 / russportal
«Проповѣдн. хрестоматія». Поученіе (1-е) на память свт. Николая Чудотворца (1965)
2017-05-22 / russportal
«Проповѣдн. хрестоматія». Поученіе на память св. пророка Исаіи. (1965)
2017-05-22 / russportal
Еп. Григорій (Граббе). Догматъ о Церкви въ современномъ мірѣ (1975)
2017-05-21 / russportal
"Тріодь Цвѣтная". Служба въ среду 7-й седмицы по Пасхѣ (1864)
2017-05-21 / russportal
"Тріодь Цвѣтная". Служба во вторникъ 7-й седмицы по Пасхѣ (1864)
2017-05-21 / russportal
Прот. Григорій Дьяченко. Три поученія на перенес. мощей свт. Николая Чудотворца (1900)
2017-05-21 / russportal
Прот. Григорій Дьяченко. Поученіе въ день св. ап. и еванг. Іоанна Богослова (1900)
2017-05-20 / russportal
"Тріодь Цвѣтная". Служба въ понедѣльникъ 7-й седмицы по Пасхѣ (1864)
2017-05-20 / russportal
"Тріодь Цвѣтная". Служба въ недѣлю 7-ю по Пасхѣ (свв. отецъ, иже въ Никеи) (1864)
2017-05-19 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Высокопр. Іосифъ, митр. Скоплянскій (1975)
2017-05-19 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Хранимъ ли мы завѣты св. кн. Владиміра? (1975)
2017-05-18 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Обращеніе къ русской молодежи (1975)
2017-05-18 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Оцерковленіе жизни (практ. указанія) (1975)
Новости въ видѣ
RSS-канала: .
Сегодня - вторникъ, 23 мая 2017 г. Сейчасъ на порталѣ посѣтителей - 14.

Духовные писатели Русскаго Зарубежья

Е. Е. Алферьевъ († 1986 г.)

Алферьевъ Евгеній Евлампіевичъ († 1986 г.), церковный историкъ, церковно-общественный дѣятель. Родился 2 (15) октября 1908 г. въ Санктъ-Петербургѣ въ дворянской семьѣ. Началъ обученіе въ Царскосельской гимназіи, но изъ-за захвата власти большевиками былъ вынужденъ выѣхать съ семьей на Дальній Востокъ. Въ Харбинѣ (Маньчжурія) духовно окормлялся у прот. Іоанна Сторожева († 1927 г.), отслужившаго послѣднюю обѣдницу въ Ипатьевскомъ домѣ въ Екатеринбургѣ, за которой молились Царственные Мученики (іюль 1918 г.). Окончилъ классическую гимназію въ Харбинѣ (1925), Электромеханическій институтъ въ Парижѣ (1927) и Гренобльскій университетъ (1928). Состоялъ членомъ ряда русскихъ патріотическихъ организацій и объединеній. Работалъ инженеромъ въ Парижѣ, во Французской Гвинеѣ, въ Китаѣ, Испаніи, Швейцаріи, а съ 1964 г. въ США, гдѣ служилъ въ ООН. Въ 1970 г. былъ приглашенъ на должность декана Свято-Троицкой духовной семинаріи въ г. Джорданвилль (США). Занимался педагогической дѣятельностью въ качествѣ профессора семинаріи и совмѣстно со своимъ старшимъ сыномъ Василіемъ строительствомъ зданія семинаріи. Въ 1974 г. въ типографіи преп. Іова Почаевскаго подъ редакціей Алферьева вышла знаменитая книга «Письма Царской Семьи изъ заточенія», включавшая въ свой составъ 227 писемъ, написанныхъ Царственными Мучениками послѣ Ихъ ареста 8 (21) марта 1917 г. Тогда же родилась мысль написать правдивую книгу о Царѣ-Мученикѣ — «Императоръ Николай II какъ человѣкъ сильной воли». Книга увидѣла свѣтъ въ 1983 г. Скончался 17 февраля (2 марта) 1986 г. Похороненъ на кладбищѣ Свято-Троицкаго монастыря въ г. Джорданвилль (США).

Сочиненія Е. Е. Алферьева

Е. Е. Алферьевъ († 1986 г.)
Императоръ Николай II какъ человѣкъ сильной воли.
Матеріалы для составленія Житія Св. Благочестивѣйшаго Царя-Мученика Николая, Великаго Страстотерпца.

Глава XVII.
[Рѣшительное выступленіе Императора Николая II на защиту Сербіи отъ нападенія Австро-Венгріи. Мѣры принятыя къ предотвращенію войны. Начало Міровой войны.]

Въ Россіи вѣсть объ объявленіи войны была встрѣчена единодушно всѣми слоями населенія съ невѣроятнымъ энтузіазмомъ и необыкновеннымъ подъемомъ патріотическихъ чувствъ. Въ день изданія Высочайшаго манифеста 20 іюля, въ которомъ излагался ходъ переговоровъ, завершившихся объявленіемъ войны Германіей, площадь передъ Зимнимъ Дворцомъ заполнилась народомъ; когда Государь вышелъ на балконъ, толпа опустилась на колѣни. Не смолкали крики «ура» и пѣніе народнаго гимна. Въ городахъ, по всей странѣ, происходили большія патріотическія манифестаціи.

Верховнымъ Главнокомандующимъ былъ назначенъ Великій Князь Николай Николаевичъ, быстро получившій широкую популярность, какъ въ арміи, такъ и во всей странѣ.

Война началась двумя героическими подвигами Россіи. Она спасла отъ разгрома двухъ своихъ союзниковъ: Сербію — отъ Австро-Венгріи и Францію — отъ Германіи.

Отъ сербскаго королевича-регента Александра Государь получилъ слѣдующую благодарственную телеграмму отъ 29 іюля: «Тяжкія времена не могутъ не скрѣпить узъ глубокой привязанности, которыми Сербія связана со святой славянской Русью, и чувства вѣчной благодарности за помощь и защиту Вашего Величества будутъ свято храниться въ сердцахъ всѣхъ сербовъ» [1].

Въ отвѣтъ на настойчивыя просьбы спасти Францію, русскія войска, не закончивъ мобилизацію, неожиданно для Германіи вторглись въ Восточную Пруссію и начали быстро продвигаться, что сорвало весь планъ германскаго командованія, расчитывавшаго кончить войну на западѣ быстрымъ ударомъ. Но эта самоотверженная помощь своей союзницѣ стоила Россіи огромныхъ жертвъ.

Въ результатѣ переброски крупныхъ германскихъ силъ съ французскаго фронта на русскій, нѣмцамъ удалось остановить наступленіе русскихъ войскъ въ направленіи на Берлинъ и нанести имъ серьезное пораженіе. На австрійскомъ фронтѣ, напротивъ, побѣдоносное наступленіе русской арміи продолжало развиваться и закончилось полнымъ разгромомъ австрійцевъ. Были взяты столица Восточной Галиціи Львовъ, древній русскій городъ Галичъ. Въ концѣ октября русскія арміи уже угрожали Кракову, достигли западныхъ предѣловъ Царства Польскаго и проникли въ провинцію Познань. 9 марта сдалась сильнѣйшая австрійская крѣпость Перемышль. Всѣ эти гигантскія операціи вошли въ исторію подъ названіемъ Великой Галиційской битвы.

Конечно, Германія не могла оставаться равнодушной къ судьбѣ своей союзницы. Нѣмцы спѣшно перебросили съ западнаго фронта на русскій крупныя силы, оснащенныя до отказа артиллеріей, снабженной неограниченными запасами снарядовъ, примѣнивъ впервые тактику «ураганнаго огня». Такъ, напримѣръ, въ районѣ Дунайца они выпустили 700.000 снарядовъ за нѣсколько часовъ, тогда какъ русскіе заводы производили такое количество за полгода. Результаты не замедлили сказаться. Колесо побѣды повернулось въ обратную сторону: русскимъ арміямъ пришлось начать отступленіе по всему фронту. Интересно отмѣтить, что министръ снабженія союзной намъ Англіи выражалъ въ своихъ рѣчахъ радость по поводу того, что отъ грома германскихъ пушекъ «рушатся тысячелѣтнія оковы русскаго народа»!

Хотя съ объявленіемъ войны Государь Самъ предполагалъ стать во главѣ арміи, такъ какъ законъ о полевомъ управленіи былъ составленъ въ предвидѣніи, что Верховнымъ Главнокомандующимъ будетъ Самъ Императоръ, Совѣтъ Министровъ считалъ невозможнымъ совмѣщеніе этой должности съ обязанностями Главы Государства и настаивалъ на назначеніи другого лица, выставивъ двухъ кандидатовъ, изъ которыхъ Государь выбралъ Вел. Кн. Николая Николаевича. Сознательно воздерживаясь отъ непосредственнаго вмѣшательства въ руководство ходомъ военныхъ дѣйствій, чтобы избѣжать и тѣни двоевластія, Государь, тѣмъ не менѣе, зорко слѣдилъ за положеніемъ на фронтѣ, давалъ руководящія указанія и согласовывалъ операціи нашихъ войскъ съ дѣйствіями союзниковъ. Онъ нѣсколько разъ выѣзжалъ въ Ставку для ознакомленія съ положеніемъ на мѣстѣ, постоянно устраивалъ смотры войскамъ, отправляемымъ на фронтъ, и посѣщалъ нѣкоторые участки фронта. Его моральное вліяніе для поддержанія въ войскахъ необходимой высоты духа было огромнымъ и оказывало благотворное дѣйствіе на всѣхъ — отъ рядового до самого Верховнаго Главнокомандующаго. Однако, пока положеніе на фронтѣ не стало угрожающимъ, Государь отклонялъ всѣ предположенія о болѣе активномъ вмѣшательствѣ въ руководство военными дѣйствіями. Но когда фронтъ въ Галиціи былъ прорванъ, Государь, 5 мая, пріѣхалъ въ Ставку и оставался тамъ болѣе недѣли. «Могъ ли я уѣхать отсюда при такихъ обстоятельствахъ?» — писалъ Онъ Государынѣ. — «Это было бы понято такъ, что я избѣгаю оставаться съ арміей въ серьезные моменты. Бѣдный Н., разсказывая все это, плакалъ въ моемъ кабинетѣ и даже спросилъ меня, не думаю ли я замѣнить его болѣе способнымъ человѣкомъ... Онъ все принимался меня благодарить зато, что я остался здѣсь, потому что мое присутствіе успокаивало его лично». Въ минуты испытанія спокойная твердость Государя была нравственной поддержкой Верховному Главнокоманующему [2].

Если Японская война почти не отразилась на внутренней жизни Россіи, то Великая Война потребовала предѣльнаго напряженія всѣхъ людскихъ и матеріальныхъ силъ огромной страны. Дѣйствующая армія опиралась на тылъ, гдѣ происходила титаническая работа, требовавшая мобилизаціи всѣхъ ресурсовъ и перехода всей жизни на военные рельсы. Надо было снабжать армію всѣмъ необходимымъ т. е. винтовками, пулеметами, артиллеріей, снарядами, боеприпасами и т. п. Въ первые же мѣсяцы войны во всѣхъ воюющихъ странахъ неожиданно выяснилась совершенная недостаточность запасовъ снарядовъ и боеприпасовъ, такъ какъ современная боевая техника увеличила ихъ расходъ въ непредвидѣнныхъ масштабахъ. Если западныя страны съ широко развитой промышленностью справились съ этой задачей сравнительно легко, то для Россіи — страны преимущественно сельскохозяйственной — преодолѣніе этихъ трудностей требовало времени и героическихъ усилій. Надо было расширять промышленность, увеличить производительность, строить новыя заводы и фабрики. Но вѣдь это была только одна изъ задачъ, тогда какъ нужды военнаго времени, помимо нуждъ мирнаго насел енія, охватывали буквально всѣ стороны жизни. Государь возглавлялъ всю эту гигантскую работу и воодушевлялъ всѣхъ ея участниковъ, такъ же какъ Онъ воодушевлялъ къ борьбѣ съ непріятелемъ Свои доблестныя войска.

Примѣчанія:
[1] С. С. Ольденбургъ, op. cit., стр. 531.
[2] Нѣтъ ничего болѣе ошибочнаго, чѣмъ общепринятая сравнительная оцѣнка Вел. Кн. Николая Николаевича, какъ «сильнаго человѣка», а Государя — какъ «человѣка слабаго». Въ дѣйствительности, эти стороны ихъ духовнаго облика были совершенно противоположными, но въ обратномъ смыслѣ.
       Вел. Кн. Николай Николаевичъ обладалъ декоративной воинственной внѣшностью, дѣйствовавшей на воображеніе, гигантскимъ ростомъ и громкимъ голосомъ и любилъ грубо «распекать» высшихъ начальниковъ передъ строемъ войскъ, чтобы создать себѣ популярность въ солдатской массѣ. Но, въ дѣйствительности, онъ былъ человѣкомъ малодушнымъ, нерѣшительнымъ, недальновиднымъ, не умѣвшимъ владѣть собой и легко поддававшимся постороннему вліянію.
       Государь, напротивъ, какъ это видно изъ настоящаго очерка, при видимой мягкости и природной скромности, обладалъ сильной, упорной, не ломающейся волей и непоколебимымъ самообладаніемъ.

Источникъ: Е. Е. Алферьевъ. Императоръ Николай II какъ человѣкъ сильной воли. Матеріалы для составленія Житія Св. Благочестивѣйшаго Царя-Мученика Николая, Великаго Страстотерпца. — Jordanville: Тѵпографія преп. Іова Почаевскаго. Свято-Троицкій Монастырь, 1983. — С. 95-99.

Назадъ / Къ оглавленію / Впередъ


Наверхъ / Къ титульной страницѣ

0



«Слава Россіи»
Малый герб Российской империи
Помощь Порталу
Просимъ Васъ поддержать нашъ Порталъ
© 2004-2017 г.