Церковный календарь
Новости


2017-03-24 / russportal
Свщмч. Ѳеодоръ (Поздѣевскій). «Смыслъ христіан. подвига». Часть 4-я (1911)
2017-03-24 / russportal
Свщмч. Ѳеодоръ (Поздѣевскій). «Смыслъ христіан. подвига». Часть 3-я (1911)
2017-03-24 / russportal
Прав. Іоаннъ Кронштадтскій. Слово въ пятокъ 4-й недѣли (1894)
2017-03-24 / russportal
Каноны или Книга Правилъ (начало) (1974)
2017-03-23 / russportal
Свт. Іоаннъ Златоустъ. Бесѣды на кн. Бытія. Бесѣда 16-я (1898)
2017-03-23 / russportal
Свт. Іоаннъ Златоустъ. Бесѣды на кн. Бытія. Бесѣда 15-я (1898)
2017-03-22 / russportal
Слова преп. Симеона Новаго Богослова. Слово 18-е (1882)
2017-03-22 / russportal
Слова преп. Симеона Новаго Богослова. Слово 17-е (1882)
2017-03-22 / russportal
Преп. Ефремъ Сиринъ. Слово 2-е о скончавшихся отцахъ (1895)
2017-03-22 / russportal
Преп. Ефремъ Сиринъ. Слово 1-е о скончавшихся отцахъ (1895)
2017-03-22 / russportal
Свт. Кириллъ, архіеп. Іерусалимскій. Огласительное слово 9-е (1855)
2017-03-22 / russportal
Свт. Кириллъ, архіеп. Іерусалимскій. Огласительное слово 8-е (1855)
2017-03-22 / russportal
Свт. Кириллъ, архіеп. Іерусалимскій. Огласительное слово 7-е (1855)
2017-03-22 / russportal
Свт. Кириллъ, архіеп. Іерусалимскій. Огласительное слово 6-е (1855)
2017-03-21 / russportal
Слова преп. Симеона Новаго Богослова. Слово 16-е (1882)
2017-03-21 / russportal
Слова преп. Симеона Новаго Богослова. Слово 15-е (1882)
Новости въ видѣ
RSS-канала: .
Сегодня - суббота, 25 марта 2017 г. Сейчасъ на порталѣ посѣтителей - 16.

Періодическія изданія Русскаго Зарубежья

«Двуглавый Орелъ» (1920-1922, 1926-1931 гг.)

«Двуглавый Орелъ» (L’Aigle Russe), русскій монархическій журналъ въ эмиграціи. Выходилъ въ Берлинѣ и Парижѣ въ 1920-1922 (вып. 1-31) и 1926-1931 (№ 1-42). Издавался Высшимъ Монархическимъ Совѣтомъ подъ рук. Н. Е. Маркова. Отстаивалъ національные интересы русскаго народа, выступалъ противъ іудейской и масонской идеологіи. Подзаголовки: «Органъ монархической мысли» (1920-1922); «Вѣстникъ Высшаго Монархическаго Совѣта» (1926-1931). Среди авторовъ: Вел. Кн. Александръ Михайловичъ, Вел. Кн. Дмитрій Павловичъ, Вел. Кн. Кириллъ Владиміровичъ, митрополитъ Антоній (Храповицкій), архимандритъ Виталій (Максименко), архіепископъ Серафимъ (Соболевъ), С. И. Граббе, Е. И. Махароблидзе, Г. В. Немировичъ-Данченко, Д. Д. Оболенскій, Н. Д. Тальбергъ и др.

«Двуглавый Орелъ»

«ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ».
Органъ монархической мысли.

Восьмой выпускъ. — 15 (28) Мая 1921 года.

Открытое письмо къ англичанамъ Генерала Князя Авалова,
Главнокомандующаго Русскою Западною Добровольческою Арміею.

«Русская газета «Руль» въ № 123 напечатала довольно грубое письмо пресловутаго англійскаго генерала Гофа къ генералу Юденичу.

Всѣхъ русскихъ офицеровъ, которые для блага своей Родины склонны идти заодно съ Германіей, генералъ Гофъ называетъ идіотами, короткой памяти. Съ точки зрѣнія генерала Гофа, несомнѣнно одареннаго качествами ловкаго коммерсанта, такое сужденіе пожалуй вполнѣ правильно, такъ какъ всѣ эти генералы, которые работали и работаютъ съ Антантою пріобрѣли виллы, ордена подвязки (hony soif qui mal y pense), фунты и франки, между тѣмъ какъ мы, къ великому нашему нравственному удовлетворенію, работающіе заодно съ Германіей, не имѣемъ ни одного пфеннига. Это происходитъ отъ того, что никто изъ насъ не былъ способенъ продавать свое отечество. Никогда Германія не позволила бы себѣ такъ злоупотребить нашею дружбою и такъ использовать затруднительность нашего положенія, какъ это сдѣлала Антанта. Въ виду этихъ обстоятельствъ я считаю своимъ долгомъ отвѣтить на письмо генерала Гофа, такъ какъ слабодушный генералъ Юденичъ несомнѣнно не послѣдовалъ примѣру генерала графа фонъ-деръ-Гольцъ, который, на попытку одного изъ англійскихъ генераловъ оскорбить нѣмецкихъ солдатъ, отвѣтилъ такъ, какъ и можно было ожидать со стороны истиннаго патріота и офицера лучшей въ мірѣ арміи.

Въ минувшую войну храбрая русская армія въ теченіи одного года не разъ спасала положеніе Антанты, потерявъ при этомъ личшихъ своихъ офицеровъ и солдатъ. Союзники готовились торжествовать побѣду, которую должна была подготовить имъ русская армія. Походомъ въ Восточную Пруссію былъ спасенъ Парижъ и т. д. — Насъ завело бы слишкомъ далеко подробное перечисленіе дальнѣйшихъ событій.

Помощь союзниковъ во время борьбы съ большевизмомъ была проникнута такою «искренностью» и была такъ «хорошо организована», что много разъ русскіе офицеры и солдаты, попадая во власть большевиковъ, находили тамъ свою гибель (смерть адмирала Колчака). Однимъ словомъ — одною рукою давали ядъ, а другою молоко въ противоядіе.

Русскіе офицеры, не пожелавшіе признать большевизма, изгнаны изъ отечества и несутъ такую тяжелую долю, какой никогда не переживали офицеры другихъ странъ. Отъ души желаю врагамъ Россіи и ихъ офицерамъ пройти черезъ такія же испытанія и тогда обнаружится, кто достоинъ своей родины, тѣ ли, которые, оставаясь равнодушными свидѣтелями пролитія русской крови во время безсмысленнаго и неподготовленнаго похода на Петроградъ, сами въ это время съ успѣхомъ играли на биржѣ, или тѣ русскіе офицеры, которые въ теченіе 11 мѣсяцевъ не получали ни жалованія, ни продовольствія, ни обмундированія.

Перехожу къ опроверженію письма Гофа по пунктамъ:

1) То, что со стороны нѣмцевъ никогда не было никакихъ интригъ, это знаю я, какъ единственный главнокомандующій, указавшій русскимъ путь открытый передъ ними для спасенія родины, а именно «идти рука объ руку съ Германіей». Такое мое убѣжденіе я подтвердилъ моимъ совмѣстнымъ выступленіемъ съ Германіею.

2) Вполнѣ понятно, почему Сѣверо-Западная армія до прибытія генерала Гофа дѣйствовала успѣшно и била большевиковъ: просто потому, что никто ей не мѣшалъ. Если потомъ наступилъ нѣкоторый упадокъ духа, то объясняется это тѣмъ, что многіе изъ состава арміи невольно вспоминали свои тяжелыя переживанія въ Одессѣ и въ Кіевѣ, гдѣ за оказанную Антантѣ помощь, пришлось расплачиваться кровью.

Помощь Антанты приносила мало пользы, потому что ихъ агенты во все вмѣшивались. Дальновидными оказались тѣ русскіе, которые пытались перерѣзать нити, связующія насъ съ Антантою: они очевидно уже тогда предвидѣли такія случаи, какъ принудительная эвакуація тѣхъ несчастныхъ 6.000 казаковъ, которые были выданы большевикамъ на явную смерть. Большою смѣлостью, чтобы не сказать болѣе, представляется требовать отъ русскихъ, чтобы они памятовали статьи мирнаго договора. Только какой-нибудь генералъ Гофъ способенъ предъявить такое требованіе и принять его можетъ только какой-нибудь генералъ Юденичъ. Русскіе не подписывали мирнаго договора и потому не намѣрены даже его читать. Также какъ и я, мои единомышленники предвидѣли, что у благородныхъ рыцарей Антанты къ ихъ стыду, хватитъ мужества утверждать, что за пролитую кровь можно уплатить испорченными танками и иною подобною дрянью. Къ тому же за эту, такъ называемую, помощь выставлялись несообразно высокія цѣны. Неправда, будто бы русская армія развращена нѣмцами при посредствѣ большевизма. Пусть отвѣтственность за это несутъ господа Керенскій и Гучковъ также какъ ихъ вождь и пособникъ, бывшій англійскій посолъ сэръ Бьюкененъ. Въ первые дни революціи къ Бьюкенену являлась возглавляемая мною депутація офицеровъ и этой депутаціи Бьюкененъ сказалъ, что надо углублять революцію для спасенія Россіи.

Если Германія тоже причастна проникновенію большевизма въ Россію, то сдѣлала она это для побѣды надъ врагомъ, потому что, ведя войну, не играла въ футъ-болъ, а упорно боролась. Это говорю я, четыре раза раненный нѣмецкими пулями.

Въ заключеніе объявляю всѣмъ желающимъ слышать: Если годъ тому назадъ моя западная армія не заняла Москвы, то произошло это только отъ того, что Антанта, преслѣдуя собственныя эгоистическія цѣли, вступленія въ Москву не хотѣла. Для этого она закрыла нѣмецкую границу и одновременно запретила наступленіе на большевиковъ (объ этомъ имѣется на лицо документъ подписанный англійскимъ полковникомъ Робинсонъ). Иначе бы я сумѣлъ бы дать всѣмъ врагамъ Россіи надлежащую отповѣдь, какъ я не разъ доказалъ это въ Балтійскомъ краѣ.

Я хотѣлъ бы настоятельно напомнить генералу Гофу слѣдующее характерное происшествіе. Когда линія Торенсбергъ-Больдера была занята моими войсками, къ командиру 1 баталіона, пластунскаго полка пріѣхалъ англійскій офицеръ. Убѣдившись въ томъ, что Больдера занята русскими войсками этотъ офицеръ отправился на квартиру баталіоннаго командира полковника Ревелина и пилъ чай изъ кружки русскаго солдата; а двадцать минутъ спустя, когда англійскій офицеръ вернулся на свое судно, со всѣхъ судовъ былъ открытъ жестокій огонь по русскимъ позиціямъ и конечно съ вѣдома генерала Гофа. Происходилъ этотъ обстрѣлъ русскихъ солдатъ, которые только что передъ тѣмъ гостепріимно встрѣтили англійскаго офицера.

Въ своемъ письмѣ генералъ Гофъ высказываетъ мнѣніе, что въ Россіи будетъ править «демократія». Станетъ вполнѣ ясно о какой «демократіи» говоритъ генералъ Гофъ, если сопоставить, съ одной стороны, ту сомнительную помощь, которую Антанта оказываетъ въ борьбѣ противъ большевиковъ, и, съ другой стороны, тотъ договоръ, который она съ ними заключила. Вотъ гдѣ зарыта собака!

Все это было для меня совершенно ясно уже три года тому назадъ, почему я и отказался отъ сотрудничества съ «союзниками». Но, кстати, пусть генералъ Гофъ запомнитъ что не ему рѣшать вопросъ о томъ, кто будетъ править въ Россіи. Это мы русскіе и сами знаемъ.

Я намѣреваюсь издать въ ближайшемъ будущемъ мои воспоминанія съ приложеніемъ документовъ. Эти документы дадутъ возможность судить о томъ, кто заслуживаетъ клички, «Идіота». Тѣ ли русскіе офицеры, которые для спасенія своего отечества шли рука объ руку съ Германіею или тотъ, кто имъ даетъ эту кличку, чтобы не сказать о немъ болѣе.

Всякому, кто почувствуетъ себя оскорбленнымъ настоящимъ моимъ письмомъ, я готовъ дать удовлетвореніе, конечно поскольку онъ вообще имѣетъ право на таковое.

Дистанція — шесть шаговъ».

Источникъ: «Двуглавый Орелъ». Органъ монархической мысли. — Восьмой выпускъ. 15 (28) Мая 1921. — Берлинъ: Типографія «Нейе Цейтъ», 1921. — С. 45-48.

Назадъ / Къ оглавленію раздѣла / Впередъ


Наверхъ / Къ титульной страницѣ

0



«Слава Россіи»
Малый герб Российской империи
Помощь Порталу
Просимъ Васъ поддержать нашъ Порталъ
© 2004-2017 г.