Церковный календарь
Новости


2018-04-24 / russportal
Ген. П. Н. Красновъ. "Отъ Двуглаваго Орла..." Томъ I-й, Ч. 1-я, Гл. 62-я (1922)
2018-04-24 / russportal
Ген. П. Н. Красновъ. "Отъ Двуглаваго Орла..." Томъ I-й, Ч. 1-я, Гл. 61-я (1922)
2018-04-24 / russportal
Ген. П. Н. Красновъ. "Отъ Двуглаваго Орла..." Томъ I-й, Ч. 1-я, Гл. 60-я (1922)
2018-04-24 / russportal
Ген. П. Н. Красновъ. "Отъ Двуглаваго Орла..." Томъ I-й, Ч. 1-я, Гл. 59-я (1922)
2018-04-24 / russportal
Ген. П. Н. Красновъ. "Отъ Двуглаваго Орла..." Томъ I-й, Ч. 1-я, Гл. 58-я (1922)
2018-04-24 / russportal
Ген. П. Н. Красновъ. "Отъ Двуглаваго Орла..." Томъ I-й, Ч. 1-я, Гл. 57-я (1922)
2018-04-24 / russportal
Свт. Григорій Нисскій. Объ устроеніи человѣка. Глава 28-я (1861)
2018-04-24 / russportal
Свт. Григорій Нисскій. Объ устроеніи человѣка. Глава 27-я (1861)
2018-04-24 / russportal
Архіеп. Аверкій. Слово на актѣ Семинаріи въ 1963 г. (1975)
2018-04-24 / russportal
Архіеп. Аверкій (Таушевъ). Христосъ Воскресе! (1975)
2018-04-23 / russportal
А. С. Пушкинъ. "Повѣсти Бѣлкина". Метель (1921)
2018-04-23 / russportal
А. С. Пушкинъ. "Повѣсти Бѣлкина". Выстрѣлъ (1921)
2018-04-23 / russportal
И. С. Тургеневъ. Пожаръ на морѣ (1921)
2018-04-23 / russportal
И. С. Тургеневъ. Бирюкъ (1921)
2018-04-23 / russportal
Н. В. Гоголь. Предисловіе ко 2-й части "Вечеровъ..." (1921)
2018-04-23 / russportal
Н. В. Гоголь. Пропавшая грамота (1921)
Новости въ видѣ
RSS-канала: .
Сегодня - вторникъ, 24 апрѣля 2018 г. Сейчасъ на порталѣ посѣтителей - 6.
Духовные журналы Русскаго Зарубежья

«Церковныя Вѣдомости» (1922-1930 гг.)

«Церковныя Вѣдомости» — Церковно-общественный органъ Русской Православной Церкви Заграницей въ 1922-1930 гг. Возникъ въ 1922 г. въ Сербіи, какъ продолженіе одноименнаго церковнаго журнала, издававшагося въ 1888-1918 гг. при Всероссійскомъ Святѣйшемъ Сѵнодѣ. Какъ было заявлено въ первомъ номерѣ заграничнаго изданія: «Возстанавливаемый журналъ» долженъ былъ «знакомить съ распоряженіями и опредѣленіями Высшей Церковной Власти въ Россіи и за границей, имѣющими принципіальное и широкое значеніе для церковной жизни и пастырской дѣятельности въ цѣляхъ установленія церковнаго единства, разстроенной смутой, и по условіямъ переживаемаго момента, требующаго особаго попеченія и направленія». «Церковныя Вѣдомости» вначалѣ издавались при Высшемъ Русскомъ Церковномъ Управленіи Заграницей, затѣмъ при Временномъ Архіерейскомъ Сѵнодѣ Русской Православной Церкви Заграницей, а съ 1 іюня 1923 г., при Архіерейскомъ Сѵнодѣ Русской Православной Церкви Заграницей. Съ 15 марта 1922 г., когда появился первый номеръ журнала, и до 1 сентября 1930 г., «Церковныя Вѣдомости» выходили подъ редакціей управляющаго канцеляріей Архіерейскаго Сѵнода РПЦЗ — Е. И. Махароблидзе. Журналъ содержитъ цѣннѣйшій матеріалъ по исторіи РПЦЗ въ первые годы ея становленія.

«Церковныя Вѣдомости»

«ЦЕРКОВНЫЯ ВѢДОМОСТИ»,
Издаваемыя при Временномъ Архіерейскомъ Сѵнодѣ Русской Православной Церкви заграницей.

№ 1 и 2. – 1 (14) - 15 (28) января 1923 года.

ПРИБАВЛЕНІЯ КЪ ОФФИЦІАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЖУРНАЛА «ЦЕРКОВНЫЯ ВѢДОМОСТИ».

О «ВѢСТНИКѢ ПРАВОСЛАВНОЙ МИТРОПОЛІИ» ВЪ ПОЛЬШѢ.

Намъ доставлены первый и второй номера оффиціальнаго органа Православной Митрополіи въ Польшѣ.

Когда читаешь этотъ журналъ Митрополіи (неоффиціальный отдѣлъ) глазамъ не вѣрится, что онъ является оффиціальнымъ и при томъ церковнымъ органомъ, издаваемымъ подъ «главнымъ наблюденіемъ и контролемъ Митрополита Варшавскаго». Сколько въ помѣщенныхъ въ нихъ статьяхъ о Высшемъ Церковномъ Управленіи заграницей, о Заграничномъ Сѵнодѣ, Митрополитѣ Антоніи, злобы, ненависти, вражды. Всѣ статьи эти построены на изощреніи въ подборѣ какъ можно болѣе сильныхъ, оскорбительныхъ, грубыхъ выраженій. Здѣсь и «эмигранты-епископы», «заграничные кликуши». Здѣсь и упоминаніе о томъ, что якобы перешедшій въ «Живую Церковь» Митрополитъ Владимірскій Сергій Страгородскій личный и близкій другъ Митрополита Антонія, что въ Варшавѣ получены свѣдѣнія о томъ, что въ Югославіи «начинаютъ тяготиться русскими епископами-эмигрантами» и т. д. и т. д. И все въ этомъ родѣ. И совсѣмъ не какъ въ оффиціальномъ органѣ и притомъ церковномъ и руководимомъ Митрополитомъ, а какъ въ бульварной, вульгарной газетѣ, для которой пекутся /с. 8/ собственныя корреспонденціи въ собственныхъ «прессбюро». Читаешь и не знаешь, «Вѣстникъ ли это Православной Митрополіи», или издававшееся въ Бѣлградѣ «Русское Дѣло», которое не скупилось на бульварныя выраженія. А сколько въ этихъ статьяхъ лжи, клеветы, инсинуаціи, передержекъ... Мы уже не будемъ говорить объ этой лжи, клеветѣ и передержкахъ въ статьѣ «Высшее Церковное Управленіе заграницей и Св. Патріархъ Московскій». По поводу затронутаго въ этой статьѣ вопроса факты правильно и безпристрастно, правдиво и точно изложены въ статьѣ Церковника «Партійныя клеветы», помѣщенной въ газетѣ «Новое Время», отъ 8-го ноября 1922 г. Мы здѣсь скажемъ лишь о томъ, до чего зарапортовались въ «Вѣстникѣ», обвиняя Архіерейскій Сѵнодъ въ разрѣшеніи якобы Сѵнодомъ целибата для принятія священнаго сана въ тридцатилѣтнемъ возрастѣ».

Не Архіерейскій Сѵнодъ разрѣшилъ этотъ целибатъ, а въ органѣ этого Сѵнода «Церковныхъ Вѣдомостяхъ» № 12 и 13 помѣщено, для вопрошавшихъ, опредѣленіе не заграничнаго Сѵнода, а Священнаго Собора (Московскаго) Православной Россійской Церкви, отъ 18/31 іюля 1918 г. о допущеніи посвященія въ священный санъ въ безбрачномъ состояніи лицъ, достигшихъ тридцатилѣтняго возраста.

Мы не вступали въ полемику съ Польской Митрополіей и совершенно не касались ея и церковныхъ дѣлъ въ Польшѣ въ нашемъ журналѣ. Мы не напечатали въ нашемъ журналѣ даже меморандума 12 русскихъ православныхъ Архіереевъ, хотя это оффиціальный документъ, принятый епископами не «эмигрантами», а ушедшими отъ сатанинской власти со многими изъ своей паствы и сохраняющими свои епископскія полномочія и внѣ своихъ епархій, согласно священнымъ канонамъ [1], и нѣкоторые изъ каковыхъ епископовъ съ благословенія мѣстныхъ Патріарховъ и Митрополитовъ управляютъ мѣстными русскими православными общинами на правахъ епархіальныхъ архіереевъ и къ которому присоединились и другіе епископы, управляющіе постоянными заграничными епархіями Россійскаго Патріархата.

Мы не хотѣли полемики. Мы не хотимъ ея и впредь и впредь не будемъ вступать въ нее. Нашъ журналъ чисто оффиціальный органъ, въ которомъ иногда помѣщаются исключительно каноническаго и религіозно-церковнаго характера статьи безъ преній и безъ злобы. Въ настоящемъ же номерѣ мы не могли обойти слишкомъ задорнаго въ отношеніи заграничнаго Высшаго Церковнаго Управленія и Архіерейскаго Сѵнода тона первыхъ номеровъ народившагося органа Польской Митрополіи. А разъ коснувшись этого органа поневолѣ, и касаясь его только въ первый и надѣемся, послѣдній разъ, мы не можемъ обойти молчаніемъ того чувства, съ которымъ мы стали читать этотъ органъ, думая почерпнуть въ немъ правдивое, безпристрастное освѣщеніе церковныхъ дѣлъ въ Польшѣ, давно волнующихъ русскихъ православныхъ въ Польшѣ и за рубежомъ и ознакомиться съ положеніемъ Православной Церкви въ Польшѣ. Но наши ожиданія не оправдались. Изъ 16 стр. журнала № 1 — 3½ стр. отведены для оффиціальнаго отдѣла (остальныя очевидно удѣлены для «Высшаго Церковнаго Управленія заграницей»), который содержитъ лишь постановленія «Священнаго Синода» Православной Митрополіи въ Польшѣ: 1) о признаніи всѣхъ печатныхъ оффиціальныхъ епархіальныхъ органовъ излишними, какъ въ интересахъ экономіи, такъ и въ виду того, въ «Вѣстникѣ Митрополіи» будутъ сообщаться всѣ оффиціальныя и отчасти неоффиціальныя свѣдѣнія изъ жизни всѣхъ епархій (очевидно боязнь правды побудила Польскій Сѵнодъ прибѣгнуть къ такой небывалой мѣрѣ — лишенію епархій своихъ печатныхъ органовъ); 2) объ изгнаніи Преосвященнаго Владиміра, Управляющаго Гродненской епархіей Епископа Бѣлостокскаго, изъ Гродны, лишеніи его каѳедры и заточеніи его въ монастырь за вредную дѣятельность — (противленіе самочинному введенію автокефаліи церкви безъ благословенія Матери-Церкви); 3) о воспрещеніи приходамъ, священникамъ и благочиннымъ не только сообщать какія либо свѣдѣнія изъ церковной жизни, но и вообще входить въ сношенія съ послами Сейма и Сената (такъ или иначе надо заглушить правду, чтобъ она не проникла на свѣтъ ни черезъ епархіальную печать, ни черезъ Парламентъ).

Есть еще два постановленія: 1) о назначеніи Епископа Полѣсскаго и Пинскаго и 2) по поводу обращеннаго къ Лигѣ Націй протеста противъ ареста Польскимъ правительствомъ Архіепископа Литовскаго Елевѳерія (Владыка былъ арестованъ по требованію Митрополита Георгія). Вотъ все изъ оффиціальнаго отдѣла. Зато злобѣ и ненависти въ отношеніи В. Ц. У. и Митрополита Антонія удѣлено много мѣста въ журналѣ. Но и того малаго достаточно. «Каждый номеръ «Вѣстника», говоритъ Высшее Церковное Управленіе въ Польшѣ, будетъ картиной церковной жизни всей Митрополіи, онъ покажетъ, гдѣ и какъ течетъ эта жизнь, какое направленіе принимаетъ и какія цѣли ближайшимъ образомъ преслѣдуетъ и осуществляетъ».

Приведенныя немногія опредѣленія Польскаго Сѵнода въ связи съ воплями, несущимися въ Архіерейскій Сѵнодъ отъ русскаго православнаго населенія въ Польшѣ, дѣйствительно рисуютъ полную картину церковной жизни въ Митрополіи, показываютъ гдѣ и какъ течетъ эта жизнь, какое направленіе принимаетъ и какія цѣли преслѣдуетъ. Терроръ, насиліе, тюрьмы въ цѣляхъ угожденія Польскому Правительству, въ ущербъ истинному православію и къ вящему возвеличенію себя. Вотъ впечатленіе отъ оффиціальнаго отдѣла.

Примѣчаніе:
[1] См. «Церковныя Вѣдомости» № 16 и 17 «О правахъ Епископовъ, лишившихся каѳедръ безъ своей вины» (каноническая норма).

Источникъ: «Церковныя Вѣдомости», издаваемыя при Временномъ Архіерейскомъ Сѵнодѣ Русской Православной Церкви заграницей. Двухнедѣльное изданіе. № 1 и 2. — 1 (14) - 15 (28) января 1923 года. — Нови Сад: 1-я Русская Типографія, 1923. — С. 7-8.

Назадъ / Къ оглавленію раздѣла / Впередъ


Наверхъ / Къ титульной страницѣ

0



«Слава Россіи»
Малый герб Российской империи
Помощь Порталу
Просимъ Васъ поддержать нашъ Порталъ
© 2004-2018 г.