Церковный календарь
Новости


2017-09-21 / russportal
Прот. Константинъ Зноско. "Истор. очеркъ церк. уніи". Часть 2-я. Глава 4-я (1993)
2017-09-21 / russportal
Прот. Константинъ Зноско. "Истор. очеркъ церк. уніи". Часть 2-я. Глава 3-я (1993)
2017-09-21 / russportal
Іером. Серафимъ (Роузъ). "Душа послѣ смерти". Приложеніе 3-е (1991)
2017-09-21 / russportal
Іером. Серафимъ (Роузъ). "Душа послѣ смерти". Приложеніе 2-е (1991)
2017-09-21 / russportal
Іером. Серафимъ (Роузъ). "Душа послѣ смерти". Приложеніе 1-е (1991)
2017-09-21 / russportal
Іером. Серафимъ (Роузъ). "Душа послѣ смерти". Глава 10-я (1991)
2017-09-21 / russportal
"Проповѣдн. хрестоматія". Поученіе на праздникъ Почаевской иконы Божіей Матери (1965)
2017-09-21 / russportal
"Проповѣдн. хрестоматія". Поученіе на Рождество Пресвятой Богородицы (1965)
2017-09-14 / russportal
Прот. Константинъ Зноско. "Истор. очеркъ церк. уніи". Часть 2-я. Глава 2-я (1993)
2017-09-14 / russportal
Прот. Константинъ Зноско. "Истор. очеркъ церк. уніи". Часть 2-я. Глава 1-я (1993)
2017-09-14 / russportal
Свт. Игнатій (Брянчаниновъ). Понятіе о ереси и расколѣ (1996)
2017-09-14 / russportal
Свт. Игнатій (Брянчаниновъ). Жизнь схимонаха Ѳеодора (1996)
2017-09-13 / russportal
Прот. Константинъ Зноско. Краткій обзоръ причинъ, пород. Литовскую церк. унію (1993)
2017-09-13 / russportal
Прот. Михаилъ Польскій. "О почитаніи Пресв. Дѣвы Маріи". Глава 10-я (1987)
2017-09-13 / russportal
Прот. Михаилъ Польскій. "О почитаніи Пресв. Дѣвы Маріи". Глава 9-я (1987)
2017-09-13 / russportal
Прот. Михаилъ Польскій. "О почитаніи Пресв. Дѣвы Маріи". Глава 8-я (1987)
Новости въ видѣ
RSS-канала: .
Сегодня - четвергъ, 21 сентября 2017 г. Сейчасъ на порталѣ посѣтителей - 13.

Духовные журналы Русскаго Зарубежья

«Владимірскій Вѣстникъ» (1951-1968 гг.)

«Владимірскій Вѣстникъ» — православно-монархическій журналъ, ежемѣсячное изданіе Общества Святаго Князя Владиміра въ Санъ-Пауло (Бразилія). Издавался на русскомъ языкѣ съ 1951 по 1968 годъ. Основанъ въ 1951 г., эмигрантомъ изъ Россіи Владиміромъ Даниловичемъ Мержеевскимъ, съ благословенія епископа Санъ-Паульскаго и Бразильскаго Ѳеодосія (РПЦЗ). Журналъ проводилъ твердую національную линію, постоянно поднималъ вопросъ о масонствѣ и еврейскомъ засильѣ въ Россіи. Содержаніе номеровъ составляли публицистическія статьи, написанныя съ православно-монархическихъ позицій, посвященныя современному положенію русской эмиграціи, революціи 1917 г. и Гражданской войны въ Россіи, памятнымъ датамъ Дома Романовыхъ, исторіи императорской Россіи, текущимъ событіямъ въ РПЦЗ и православнымъ праздникамъ. На страницахъ журнала печатались поминальныя объявленія о смерти русскихъ эмигрантовъ, а также объявленія о выпущенныхъ русскихъ книгахъ, журналахъ. Среди авторовъ, помимо главнаго редактора В. Д. Мержеевскаго, можно отмѣтить извѣстнаго русскаго изслѣдователя масонства Н. Ѳ. Степанова («Свиткова»), писателя и публициста Бориса Башилова, публициста П. Н. Шабельскаго-Боркъ («Стараго Кирибѣя»), писателя Ю. А. Слезкина и др. Многіе авторы журнала состояли въ Православномъ Свято-Владимірскомъ Обществѣ.

«Владимірскій Вѣстникъ»

«ВЛАДИМІРСКІЙ ВѢСТНИКЪ».
Ежемѣсячное Изданіе Общества Святаго Князя Владиміра въ Санъ Пауло (Бразилія).

№ 46. — Апрѣль 1955 года.

Защита Орѣхова.

1) формальное сообщеніе о дѣятельности Солоневича, сдѣланное имъ бельгійскимъ властямъ не можетъ быть разсматриваемо какъ доносъ, по той причинѣ, что въ немъ сообщается властямъ о фактахъ и безъ того извѣстныхъ;

2) собраніе членовъ русской колоніи въ Брюсселѣ, осудившее Орѣхова, онъ назвалъ фальсификаціей и собраніемъ «анонимовъ»;

3) газеты и журналы вынесшіе осужденіе Орѣхову, послѣдній назвалъ «органами», а ихъ редакторами, по его словамъ, являются лица недопропорядочныя и даже совѣтскіе агенты;

4) всѣ нападки на него, Орѣховъ охарактеризировалъ какъ «мышинную возню».

Читая комическую защиту Орѣхова, невольно приходитъ въ голову не является ли вообще апрѣльскій номеръ «Часового» апрѣльской шуткой?

Доносъ, ябѣда, кляуза, фискальство, нашептываніе — суть синонимы и по сути являются категоріями одного и того же порядка — въ моральномъ смыслѣ отрицательнаго. Говорить о томъ, что «освѣдомленіе» не есть доносъ попросту наивно. Представимъ себѣ на одинъ моментъ кадета, или юнкера Орѣхова нафискалившаго начальству на своего товарища и въ свое оправданіе сказавшаго, что онъ сообщилъ начальству о вещахъ, которыя оно и безъ него знало. Не трудно отвѣтить какой былъ бы судъ товарищей, въ средѣ которыхъ Орѣхову, во всякомъ случаѣ, оставаться бы не пришлось. Орѣховъ забылъ правила чести, которыя когда-то ему, какъ бывшему офицеру Россійской Императорской Арміи, были извѣстны. Очевидно съ той поры какъ онъ смѣнилъ вѣхи и сталъ ждать освобожденія Россіи при помощи совѣтскихъ маршаловъ, онъ воспринялъ и совѣтскую психологію, ибо въ Совѣтскомъ Союзѣ доносъ не является позорнымъ актомъ, но гражданскимъ долгомъ.

Анонимомъ называется лицо, скрывающее свое имя. Въ какой мѣрѣ это слово можетъ быть примѣнено къ собранію членовъ русской колоніи въ Брюсселѣ, въ которомъ и предсѣдатель, и всѣ участники подписали полностью свои имена, отчества и фамиліи (въ разосланныхъ сообщеніяхъ даже и адреса указаны), предоставляемъ судить самимъ читателямъ.

Перечисленный списокъ органовъ печати, осудившихъ Орѣхова далеко не полонъ. Но и изъ того, что сообщилъ Орѣховъ видно, что противъ него вызсказались «Наше время», «Русскій путь», «Знамя Россіи» и «Наша страна» — Органы печати національные и монархическіе. Въ защиту Орѣхова никто не написалъ, но очевидно «сдержали нейтралитетъ» — «Новое русское слово», «Посѣвъ» и «Соціалистическій Вѣстникъ». Названія сами за себя говорятъ и комментаріевъ не требуютъ.

Ругать своихъ политическихъ противниковъ, называя ихъ «шаромыжниками» только за то, что они стали на защиту элементарныхъ правилъ порядочности, является пріемомъ недостойнымъ. На это можно отвѣтить словами Пушкина:

«Клеветникъ безъ дарованья
Палокъ ищетъ онъ чутьемъ.
А дневного пропитанья
Ежемѣсячнымъ враньемъ».

Если вызсказыванія правой печати для г. Орѣхова есть только «мышиная возня», то очевидно у него самого, какъ у «кота» и совѣсти какъ котъ наплакалъ.

В. О.       

Источникъ: «Владимірскій Вѣстникъ». Ежемѣсячное Изданіе Общества Святого Князя Владиміра въ Санъ Пауло подъ редакціей В. Д. Мержеевскаго. № 46. Апрѣль 1955. — São Paulo, 1955. — С. 37-38.

Назадъ / Къ оглавленію раздѣла / Впередъ


Наверхъ / Къ титульной страницѣ

0



«Слава Россіи»
Малый герб Российской империи
Помощь Порталу
Просимъ Васъ поддержать нашъ Порталъ
© 2004-2017 г.